Решение по делу № 2-1830/2019 от 19.04.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес>                                              18 июня 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что истцом ответчику был предоставлен заем в размере 500000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт гражданина РФ 8213 №, выданный ТП УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-026, проживающей по адресу: <адрес>-а, корпус 2, <адрес>, в пользу ФИО2 денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, для исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию - проценты за пользование чужими деньгами в размере 121414,68 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4100 рублей, также расходы по заключению договора займа у нотариуса в размере 3500 рублей и на услуги адвоката в размере 20000 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, от истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и без участия его представителя.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.06.2016г. истец и ответчик заключили договор займа путем его составления у нотариуса ФИО5 за реестровым номером №, согласно которого истец передал ответчице ФИО1 деньги в сумме 500000 рублей с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств возврата денег суду не представлено.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, возражений не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств по договору и в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вынужден согласиться с доводами истца о том, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа и не выплатил проценты за просрочку платежа.

Согласно расчету процентов по договору займа, приложенному к исковому заявлению, сумма процентов составила 121414,68 рублей.

Суд, исследовав расчет долга ответчика, представленный истцом, находит его обоснованным, арифметически верным и подлежащим применению в качестве доказательства подтверждающего за ответчиком задолженность в заявленном истцом размере.

Частью 1 статья 810 и ч. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на эту сумму.

При изложенных обстоятельствах суд находит доводы истца обоснованными. Однако руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов до 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из чека по операции Сбербанк Онлайн следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4100 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Истец оплатил за услуги адвокату ФИО7 в кассу Адвокатского кабинета «Приоритет» 20000 рублей. С учетом принципа разумности, принимая во внимание, что рассмотрение дела длилось не продолжительное время, ответчик не явился и дело было рассмотрено в заочном производстве, при рассмотрении дела не назначались экспертизы и не проводились иные сложные арифметические расчеты, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы понесенные истцом на оплату услуг представителя частично в размере 5000 рублей.

Из указанного выше договора займа следует, что за его составление истцом было оплачено 3500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

№">решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, о взыскании денежных средств удовлетворить.

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт гражданина РФ 8213 №, выданный ТП УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-026, проживающей по адресу: <адрес>-а, корпус 2, <адрес>, в пользу ФИО2 денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, для исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию - проценты за пользование чужими деньгами в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4100 (четыре тысячи сто) рублей, также расходы по заключению договора займа у нотариуса в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей и на услуги адвоката в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                                                   ФИО9

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.