Решение по делу № 5-593/2016 от 09.11.2016

Дело № 5-593/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2016 года. г.Печора Республики Коми.

     Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колпакова В.И., **.**.** года рождения, уроженца г****, ****

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**, в 19 час.00 мин., Колпаков В.И., находясь в общественном месте, возле дома **********, выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, не реагировал, продолжал сквернословить, отказывался пройти в служебную автомашину, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

**.**.** в отношении Колпакова В.И. сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по г.**** составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В судебном заседании Колпаков В.И. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Ходатайств не заявил.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Колпаков В.И. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в 19 час.00 мин., находясь в общественном месте, возле **********, он выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, а именно: рапортами, протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Колпакова В.И. по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Колпакова В.И., суд признает признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Колпакова В.И. является ****

     На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.2 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Колпакова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок **** суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час.20 мин. **.**.**.

Копию постановления вручить Колпакову В.И. и направить в ОМВД России по г.****

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                     Е.А. Продун