Решение по делу № 2-7952/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-7952/2021

УИД 03RS0003-01-2021-009881-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» к Галлямову Фариту Закиевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Галлямову Ф.З. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.

Иск мотивирован тем, что 07.10.2014 года АО «Банк Русский Стандарт» и Галлямов Ф.З. заключили кредитный договор №.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 07.10.2014 года, условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с Заявлением от 07.10.2014 года клиент просил Банк заключить кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, 07.10.2014 года банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 103 811,49 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора.

По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора о карте, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 105 895,47руб., направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 08.09.2015 года.

Задолженность по договору до настоящего момента не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика, и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности, 105 870,23руб., в том числе: сумма непогашенного кредита – 84 486,84 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 13 323,79 руб., плата за пропуск платежей по графику - 8 059,60 руб.

Банк обратился к мировому судье судебного участка № 1 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан за выдачей судебного приказа о взыскании кредитной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка 1 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от 08.06.2021 года, вышеуказанный судебный приказ от 01.02.2017 года отменен.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Галлямова Ф.З. задолженность по договору № от 07.10.2014 года в размере 105 870,23руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 317,40 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Галлямов Ф.З. к надлежащему извещению которого о слушании дела судом предпринимались необходимые меры, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения дела не имеется и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ (в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, 07.10.2014 года АО «Банк Русский Стандарт» и Галлямов Ф.З. заключили кредитный договор №.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 07.10.2014 года, условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с Заявлением от 07.10.2014 года. клиент просил Банк заключить кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, 07.10.2014 года банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 103 811,49 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора.

По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора о карте, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 105 895,47 руб., направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 08.09.2015 года.

Банк обратился к мировому судье судебного участка № 1 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан за выдачей судебного приказа о взыскании кредитной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка 1 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан 08.06.2021 года, вышеуказанный судебный приказ от 01.02.2017 г. отменен.

Задолженность по договору до настоящего момента не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика, и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности, 105 870,23руб., в том числе: сумма непогашенного кредита – 84 486,84 руб., сумма просроченных процентов за пользованием кредитом –13 323,79 руб., плата за пропуск платежей по графику в размере 8 059,60 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по договору № от 07.10.2014 года в размере 105 870,23руб. подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 317,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Галлямову Фариту Закиевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Галлямова Фарита Закиевичав пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 07.10.2014 года в размере 105 870,23руб., в том числе: сумма непогашенного кредита – 84 486,84 руб., сумма просроченных процентов за пользованием кредитом – 13 323,79 руб., плата за пропуск платежей по графику в размере 8 059,60 руб..

Взыскать с Галлямова Фарита Закиевича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 317,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда составлено 04 октября 2021 года.

Судья                                 Т.Н. Искандарова