Решение по делу № 2-357/2024 от 01.03.2024

                                                                                                            Дело №2-357/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года                                                 п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гомзяковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Гомзяковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541343,63 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8613,44 рубля.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 456140,01 рублей. Выдача кредитных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 407705,01 рубль, выданы через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, 48435,00 рублей перечислены банком на оплату дополнительных услуг- оплата страхового взноса на личное страхование. Все необходимые условия договора кредита закреплены в индивидуальных и общих условиях Договора потребительского кредита. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 541343,63 рубля, в том числе по основному долгу – 356444,00 рубля, по оплате процентов – 36163,95 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 116340,86 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 32394,82 рубля. Просит суд взыскать с Гомзяковой Н.Н. задолженность по кредитному договору в размере 541343,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8613,44 рублей.

Представитель истца Простакова Д.С. в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

     Ответчик Гомзякова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомила.

Суд, учитывая мнение представителя истца, указавшего в заявлении о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчицы, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Гомзяковой Н.Н. заключен договор кредитный договор № на сумму 456140,01 рубль, срок возврата кредита 60 месяцев под 22,9 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет 12808,41 рубль, дата первого платежа 20.05.2013 года, предусмотрена мера ответственности заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора в размере 1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов за каждый день существования задолженности. Начало расчетного периода 25 число каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа 20-й день с 25-го числа включительно.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору исполнил, денежные средства получены ответчиком.

Согласно выписке из лицевого счета ответчица не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 541343,63 рубля, в том числе по основному долгу – 356444,00 рубля, по оплате процентов – 36163,95 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 116340,86 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 32394,82 рубля. Представленный расчет суд находит обоснованным, доказательств обратного суду не представлено.

    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 8613,44 рубля, следовательно с Гомзяковой Н.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233,234, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Гомзяковой Натальи Николаевны, <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 541343,63 рубля, в том числе по основному долгу – 356444,00 рубля, по оплате процентов – 36163,95 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 116340,86 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 32394,82 рубля.

Взыскать с Гомзяковой Натальи Николаевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 8613,44 рубля - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  С.И. Минеева