Решение по делу № 2-574/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-574/2019 г.

61RS0048-01-2019-000638-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 г. п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь Н.П. к Огданскому А.А., Администрации Орловского сельского поселения о восстановлении срока для вступления в наследство, признании права в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Отец – О.П. (сын О.А.) умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до открытия наследства оставшегося после смерти О.А. Истец является наследником имущества бабушки по закону (по праву представления). После смерти О.А. осталось наследственное имущество. С учетом уточненных исковых требований истец просит признать за Бондарь Н.П. право собственности на наследуемое имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся <адрес> с причитающимися процентами и положенной компенсацией, на имя О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на счетах:

·       счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 153783,69 руб.

·       счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 34828,59 руб.

·       счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 140223,88 руб.

·       счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб.

·       счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 326182,64 руб.

·       на компенсационном счете (<данные изъяты>) № <данные изъяты> остаток вклада на 01.03.91 г. – 302,71 руб., остаток вклада на 20.06.91 г. – 1023,71 руб.

В судебное заседание истица и ее представитель адвокат Савченко Л.А. не явились, надлежаще уведомлены, представитель просила рассмотреть дело в их отсутствие и иск удовлетворить.

Ответчик Огданский А.А. в судебное заседание не явился, уведомив, что он иск признает, дело просит рассмотреть без него, представитель Администрации Орловского сельского поселения уведомил о необходимости рассмотрения дела в его отсутствие, и отсутствии возражений против удовлетворения иска, представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Проверив и оценив имеющиеся доказательства по делу, пришел к выводу. Обстоятельства, на которые ссылается истец в судебном заседании, объективно установлены.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истца, являющегося, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, признать за Бондарь Н.П. право собственности на наследуемое имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся <адрес> с причитающимися процентами и положенной компенсацией, на имя О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на счетах:

·       счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 153783,69 руб.

·       счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 34828,59 руб.

·       счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 140223,88 руб.

·       счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб.

·       счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 326182,64 руб.

·       на компенсационном счете (№) № остаток вклада на 01.03.91 г. – 302,71 руб., остаток вклада на 20.06.91 г. – 1023,71 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2019 года.