Решение от 15.02.2024 по делу № 8Г-1911/2024 [88-5805/2024] от 18.01.2024

УИД 23RS0026-01-2022-001480-10

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-5805/2024

№ дела суда 1-й инстанции 2-9/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                          15 февраля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Думушкиной В.М.,

судей Ивановой Е.В., Парамоновой Т.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова Максима Николаевича к Смольникову Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению Смольникова Анатолия Анатольевича к Орлову Максиму Николаевичу о признании договора незаключенным, безденежным, по кассационной жалобе представителя Смольникова Анатолия Анатольевича по доверенности Галицкой Яны Ивановны на решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., пояснения представителя Смольникова А.А. адвоката Галицкой Я.И., поддержавшей требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, судебная коллегия

установила:

Орлов М.Н. обратился в суд с иском к Смольникову А.А. о взыскании долга по расписке (договору займа) от 11.08.2020 г.

Заявленные исковые требования мотивированы Орловым М.Н. тем, что 11.08.2020 г. ответчик Смольников А.А. взял в долг у Орлова М.Н. по расписке денежные средства в размере 10000000,00 руб. с обязательством возвратить денежные средства в срок до 18.08.2020 г. В согласованный сторонами срок денежные средства не были возвращены. До настоящего времени ответчик Смольников А.А. свои долговые обязательства перед Орловым М.Н. не выполнил.

По изложенным основаниям согласно тесту поданного иска истец Орлов М.Н. просил суд взыскать с ответчика Смольникова А.А. сумму долга по договору займа в размере 10000000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 19.08.2020 г. по 20.06.2022 г. в размере 1368132,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

27.09.2022 г. истец Орлов М.Н. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования в части взыскания процентов. Согласно тексту уточненного иска Орлов М.Н. просил суд взыскать со Смольникова А.А. проценты за период с 19.08.2020 г. по 26.09.2022 г. в размере 1596964,60 руб.

Смольников А.А. обратился в суд со встречным иском к Орлову М.Н. о признании сделки (расписки) от 11.08.2020 г. незаключенной по ее безденежности. Требования встречного иска мотивированы тем, что денежные средства в размере 10000000,00 руб. фактически истцом Орловым М.Н. ответчику Смольникову А.А. не передавались. В период с 2012 г. по 2018 г. Орлов М.Н. отбывал наказание в виде лишения свободы в ИК-2 в <адрес>. Согласно справке 2НДФЛ доход Орлова М.Н. за 2020 г. составил 142948,36 руб. Таким образом, на момент составления расписки от 11.08.2020 г. между Смольниковым А.А. и Орловым М.Н. ежемесячная заработная плата ответчика составляла 12130,00 руб. При таких обстоятельствах у Орлова М.Н. отсутствовала возможность предоставить в распоряжение Смольникова А.А. денежные средства в размере 10000000,00 руб. Между тем, объем собственных денежных средств Смольникова А.А. позволял ему самостоятельно осуществлять профессиональную деятельность, что подтверждается выпиской из ПАО «Сбербанк» содержащей движение по счету.

Решением Кущевского районного суда Краснодарского края от 19.05.2023 г. исковые требования Орлова М.Н. удовлетворены в полном объеме - со Смольникова А.А. в пользу Орлова М.Н. взыскана задолженность по договору займа от 11.08.2020 г. в размере 11596964,60 руб., из которых 10000000,00 руб. - основной долг, 1596964,60 руб. - проценты за просрочку возврат суммы займа. Вынесенным решением Смольникову А.А. в удовлетворении встречных исковых требований к Орлову М.Н. о признании сделки (расписки) от 11.08.2020 г. незаключенной по ее безденежности отказано. Помимо изложенного, постановленным по делу судебным актом со Смольникова А.А. в пользу Орлова М.Н. взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 5000,00 руб., в доход муниципального образования Кущевский район взыскана госпошлина в размере 55000,00 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.10.2023 г. решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 19.05.2023 г. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами изменено - снижен подлежащий взысканию размер процентов до 1595803,40 руб. В остальной части решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 19.05.2023 г. оставлено без изменения.

Представителем Смольникова А.А. по доверенности Галицкой Я.И. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленных по делу решения и апелляционного определения с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду существенного нарушения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Представитель Смольникова А.А. адвокат Галицкая Я.И. в ходе судебного заседания требования кассационной жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Иные участники в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные представителем Смольникова А.А. Галицкой Я.И. в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит, что оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Из материалов дела следует, что между Орловым М.Н. и Смольниковым А.А. от 11.08.2020 г. заключен договор займа, оформленный письменной распиской, подлинный экземпляр которой приобщен к материалам дела.

Согласно указанному договору Смольников А.А. взял в долг у Орлова М.Н. денежные средства в размере 10000000,00 руб. с обязательством их возврата в срок до 18.08.2020 г.

08.12.2022 г. представителем ответчика Галицкой Я.И. было заявлено ходатайство о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы, мотивированное тем, что подпись в расписке не принадлежит ответчику Смольникову А.А.

Определением Кущевского районного суда Краснодарского края от 08.12.2022 г. по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Заключением проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизой от 07.02.2023 г. № 4/2-2/1.1 установлено, что подпись Смольникова А.А. в долговой расписке (без процентов) от 11.08.2020 г. от имени Смольникова А.А. на сумму 10000000,00 руб. выполнена самим Смольниковым А.А. без намеренного изменения Смольниковым А.А. своей подписи.

При допросе в судебном заседании эксперт Мельников В.В. подтвердил свои выводы, изложенные в заключении по результат проведения судебной экспертизы.

Оценив заключение по результатам проведения судебной экспертизы, суд признал указанное экспертное заключение надлежащим доказательством по делу.

Удовлетворяя исковые требования Орлова М.Н., суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Орлова М.Н. к Смольникову А.А. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в размере 10000000,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.08.2020 ░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.08.2020 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000000,00 ░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4/2-2/1.1 ░░ 07.02.2023 ░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1595803,40 ░░░. ░░░░░░ 1596964,60 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 390 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 2 (2022), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.10.2022 ░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░