Решение по делу № 2-1572/2018 от 28.05.2018

Дело №2-1572/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2018 года                                 г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи         Степанова А.А.,

при секретаре     Гаврилюк А.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Ананиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимушевой Ф.А. к ООО «Евробус-плюс» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Тимушева Ф.А. обратился в суд с иском к ООО «Евробус-Альфа» о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

В обоснование требований ссылается на то, что 29.01.2018 года в 08 час. 40 мин. водитель Левченко В.В. управлял автобусом Скания, рег.знак ..., принадлежащим на праве собственности ответчику. Двигаясь по ул.Попова в направлении от ул.Юрина в сторону ул.Г.Исакова в г.Барнауле в пути следования в районе дома №68 по ул.Попова в г.Барнауле в салоне автобуса произошло падение истца как пассажира. Падение истца произошло в результате ее вхождения в салон автобуса с остановки, когда истец еще не успела взяться за поручень, а водитель Левченко В.В. резко начал движение. Левченко В.В. вызвал скорую медицинскую помощь, которой истец была доставлена в КГБУЗ «Краевая клиническая больница станции скорой медицинской помощи» г.Баарнаул, где была осмотрена, проведена рентгенография и направлена на госпитализацию в КГБУЗ «Городская больница №11 г.Барнаул». Согласно заключению эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» №1105 от 27.02.2018 года у истца имела место закрытая тупая травма позвоночника в виде стабильного неосложненного непроникающего сгибательного компрессионного перелома тела 1-го поясничного позвонка 2-й степени компрессии. Данная травма причинила истцу средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок более 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) подобного перелома, всегда необходим вышеуказанный срок, ее формирование характерно для воздействия травмирующей силы по оси позвоночного столба с элементами его сгибания в момент воздействия, что могло иметь место при падении с высоты собственного роста на ягодицы с последующим падением на спину в салоне автобуса в условиях ДТП 29.01.2018 года, о чем свидетельствуют данные предоставленных медицинских документов и объективного осмотра. В результате причиненных травм, истец перенесла сильную физическую боль, а также нравственные страдания в связи с переживанием сложившейся ситуации и ее последствий, в связи с чем имеет право на компенсацию морального вреда. В связи с изложенным просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования и просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей с ООО «Евробус-плюс» как надлежащего ответчикада.

В судебном заседании представитель истца Желудько А.А. и представитель ответчика Фролов А.П. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств с ответчика в счет возмещения морального вреда, в размере превышающем сумму 60 000 рублей.

3. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств двумя равными платежами – по 30 000 (тридцать тысяч) рублей в июле 2018 года и августе 2018 года. Перечисление денежных средств осуществляется по банковским реквизитам, указанными сторонами в мировом соглашении.

4. Истец отказывается от взыскания с ответчика всех судебных расходов по указанному делу.

Представитель истца Желудько А.А. и представитель ответчика Фролов А.П. просили утвердить заключенное мировое соглашение на указанных условиях, полагают, что заключение данного мирового соглашения не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Истец Тимушева Ф.А., третье лицо Левченко В.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, с учетом материалов дела суд находит, что утверждение мирового соглашения не нарушает требования закона, права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Тимушевой Ф.А. к ООО «Евробус-плюс» о компенсации морального вреда, по условиям которого:

«1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств с ответчика в счет возмещения морального вреда, в размере превышающем сумму 60 000 рублей.

3. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств двумя равными платежами – по 30 000 (тридцать тысяч) рублей в июле 2018 года и августе 2018 года. Перечисление денежных средств осуществляется по банковским реквизитам, указанными сторонами в мировом соглашении.

4. Истец отказывается от взыскания с ответчика всех судебных расходов по указанному делу.

Производство по делу по иску Тимушевой Ф.А. к ООО «Евробус-плюс» о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А.Степанов