Решение по делу № 5-15/2018 от 21.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кушнаренково                                                      21 марта 2018 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

с участием привлекаемого лица Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Б., ДАТА года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> направил в суд административный материал в отношении Б. о привлечении его к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, что         ДАТА в <данные изъяты> час. Б. находясь в помещении Кушнаренковской ЦРБ по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить незаконные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Б. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая положений ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Квалификация действий лица, совершившего административное правонарушение, имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности для защиты лица, привлекаемого к административной ответственности и определения подсудности рассмотрения дела.

ДАТА в <данные изъяты> час. Б. находясь в помещении Кушнаренковской ЦРБ по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить незаконные действия не реагировал.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Б. выражался нецензурной бранью, громко разговаривал и умысел направлен был не на нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, свидетельствующих о совершении Б. какого - либо правонарушения, материал не содержит, факт нахождении Б. в состоянии алкогольного опьянения сам по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Факт нарушения Б. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Б. по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                    Ф.А. Урманцев