Решение по делу № 2-69/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-69/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви

02 марта 2020 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Ерохиной В.Г.,

при секретаре судебного заседания     Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Васильевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 31.05.2011 между АО «Тинькофф Банк» (далее-Банк) и Васильевой И.В. был заключен договор кредитной карты № 0015806524 с лимитом задолженности 72000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, 30.03.2015 Банк направил ответчику заключительный счет и предложил заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности. Ответчик акцептовал оферту банка (внес платеж на договор реструктуризации), тем самым заключил договор реструктуризации №0116213190. В связи с неисполнением ответчиком обязательств 30.03.2015 банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 30.09.2014 по 30.03.2015 и выставлен заключительный счет на сумму 116122,34 руб., который подлежал оплате в течение 30-ти дней с даты его формирования. 29.06.2015 Банк уступил ООО «Феникс» по соответствующему договору право требования с ответчика задолженности на сумму 116122,34 руб. После передачи прав требования истцу, погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 30.09.2014 по 30.03.2015 включительно в размере 116122,34 руб., а также расходы по оплате государственной госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Васильева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена. В письменном заявлении заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, в иске просит отказать, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы СП-2979/2018, суд приходит к следующему

выводу.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 31.05.2011 между Васильевой И.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № 0015806524 с лимитом задолженности 72000 руб. Составными частями заключенного договора являются - Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете путем активации кредитной карты.

Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (пункт 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). В силу пунктов 5.1, 5.2 Общих условий Банк ежемесячно формирует и

...

направляет Клиенту счет-выписку, где отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего Счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (пункт 5.3 Общих условий). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в Счете-выписке. (п.5.6). В силу пункта 7.3 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты, начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Согласно пункту 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30-ти календарных дней после даты его формирования. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору (пункт 11.1 Общих условий). При формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисления процентов на сумму кредита, предоставленного Клиенту, с даты формирования предыдущего Счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах (пункт 11.2 Общих условий).

Исполнение АО «Тинькофф Банк» своих обязательств по предоставлению кредита подтверждено выписками по лицевому счету.

Ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

25.06.2014 Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору о карте, сформировав заключительный счет, содержащий сведения о размере задолженности 117522,34 руб., в том числе: основной долг - 76874, 72 руб., проценты 27922,41 руб., иные платы и штрафы 12725,21 руб.

04.08.2014 банком в адрес ответчика была направлена оферта с предложением заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности.

25.08.2014 ответчик акцептовал оферту банка, внес платеж на договор реструктуризации, тем самым заключив договор реструктуризации №0116213190. Составными частями заключенного договора являются оферта, тарифы по тарифному плану, общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, 30.03.2015 банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности №0116213190, образовавшейся в период с 30.09.2014 по 30.03.2015 и выставлен заключительный счет на сумму задолженности в размере 116122,34 руб.

На момент расторжения договора размер задолженности Васильевой И.В. был зафиксирован банком в заключительном счете в сумме 116122,34 руб., дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

В соответствии с Общими условиями, заключительный счет подлежал оплате Васильевой И.В. в течение 30 дней после даты его формирования (то есть до 30.04.2015), однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.

...

24.02.2015 между Банком и 000 «Феникс» заключено генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований) и дополнительное соглашение от 29.06.2015, в соответствии с которыми Банк уступил ООО «Феникс», в т.ч., право требования по кредитному договору, заключенному с Васильевой И.В. на сумму 116122,34 руб., что отражено в акте приема-передачи прав требования.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 116122,34 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что 08.10.2018 000 «Феникс» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № 0116212190 образовавшейся в период с 30.09.2014 по 30.03.2015 в размере 116122,34 руб., судебный приказ вынесен 12.10.2018, отменен 09.01.2019 по заявлению ответчика от 28.12.2018.

С настоящим иском истец обратился в суд 31.01.2020.

Таким образом, обращение истца за выдачей судебного приказа имело место после истечения срока исковой давности (30.04.2015 + 3 года), то есть после 30.04.2018

Оснований к восстановлению пропущенного истцом процессуального срока по материалам настоящего гражданского дела не усматривается, в связи с чем, учитывая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд согласно абз. 3 ч. 4 СТ. 198 ГПК РФ оставляет исковые требования истца без удовлетворения.

...

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к Васильевой И.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2020

Последний день подачи апелляционной жалобы 06.04.2020.

В.Г. Ерохина