16RS0049-01-2024-006019-28
2.129
Дело № 2-3347/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2024 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Габдрахманове И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родзянова В. П. к Родзяновой В. М. о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности на долю в квартире, выплате компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ново - Савиновского районного суда ... ... имеется гражданское дело по иску Родзянова В. П. к Родзяновой В. М. о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности на долю в квартире, выплате компенсации.
В судебном заседании стороны заявили об утверждении мирового соглашения, по которому:
Родзянов В. П. к Родзянова В. М. признали незначительной 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., принадлежащей Родзяновой В. М.;
Право общей долевой собственности Родзяновой В. М. на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... прекращается.
За Родзяновым В. П. признается право общей долевой собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ...;
Условия мирового соглашения являются основанием для осуществления государственной регистрации права на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... за Родзяновым В. П.;
Родзянов В. П. незамедлительно передает Родзяновой В. М. денежную компенсацию в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей за 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ...; а Родзянова В. М. передает Родзянову В. П. соответствующую расписку о получении денежных средств;
Родзянов В. П. отказывается от взыскания с Родзяновой В. М. судебных расходов в виде уплаченной им государственной пошлины при обращении с иском в суд, а также расходов по оплате юридических услуг и за услуги представителя;
- Родзянов В. П. не имеет претензий к Родзяновой В. М. относительно понесенных им расходов по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., и по коммунальным платежам.
Предложенный вариант мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, а также положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.
При таких обстоятельствах мировое соглашение может быть утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Родзянова В. П. к Родзяновой В. М. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании и прекращении права собственности, выплате компенсации прекратить.
Утвердить мировое соглашение, согласно которому Родзянов В. П. и Родзянова В. М. признали незначительной 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., принадлежащей Родзяновой В. М..
Право общей долевой собственности Родзяновой В. М. на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... прекращается.
За Родзяновым В. П. признается право общей долевой собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ....
Условия мирового соглашения являются основанием для осуществления государственной регистрации права на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... за Родзяновым В. П..
Родзянов В. П. незамедлительно передает Родзяновой В. М. денежную компенсацию в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей за 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., а Родзянова В. М. передает Родзянову В. П. соответствующую расписку о получении денежных средств.
Родзянов В. П. отказывается от взыскания с Родзяновой В. М. судебных расходов, в виде уплаченной им государственной пошлины при обращении с иском в суд, а также расходов по оплате юридических услуг и за услуги представителя.
Родзянов В. П. не имеет претензий к Родзяновой В. М. относительно понесенных им расходов по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., и по коммунальным платежам.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Ново-Савиновский районный суд ... ....
Судья (подпись) Султанова И.М.