Решение по делу № 2-2813/2019 от 17.07.2019

Дело __

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2019 г.                                                                                                    г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

В составе:

Судьи                                                                                                                   Павлючик И. В.,

Пре секретаре                                                                                                      Недобор А.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос об объединении гражданских дел,

У С Т А Н О В И Л:

Августаков Е. В., Акимцева Т. А., Вишневский М. Л., Жиров Г. С., Козинченко О. И., Попов А. М., Прошина Е. С., Пырин А. Н., Раставецкая Н. И., Тарасова Л. П., Южанина Р. Я. обратились в суд с иском к    Беленко И.В., Биленькому П.С., Брахновой О.В., Дункаевой Ю.С., Захарову А.С., Лебедевой И.В., Ромашовой Е.А., Синдянкину И.А. о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: г. Новосибирск, ... оформленного протоколом от 22.05.2019 г. недействительным.

В предварительном судебном заседании    представитель истцов и третьего лица ООО УА «Первая открытая управляющая компания» по доверенности Мельникова О.В.    заявила ходатайство об объединения гражданских дел __ и __ в одно производство, пояснив, что в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело __ по иску Гавриленко О. М. к    Беленко И.В., Биленькому П.С., Брахновой О.В., Дункаевой Ю.С., Захарову А.С., Лебедевой И.В., Ромашовой Е.А., Синдянкину И.А. о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: г. Новосибирск, ... оформленного протоколом от 22.05.2019 г. недействительным. Указанные гражданские дела являются однородными, ответчики и требования совпадают. Объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дела.

В предварительном судебном заседании ответчик Лебедева И.В., представитель ответчика по устному ходатайству Шишкина А.Ю. не возражали против объединения гражданских дел.

В предварительное судебное заседание истцы и ответчики, представитель третьего лица АО «МКС-Новосибирск» не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению.

Согласно ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело __ по иску Гавриленко О. М. к    Беленко И.В., Биленькому П.С., Брахновой О.В., Дункаевой Ю.С., Захарову А.С., Лебедевой И.В., Ромашовой Е.А., Синдянкину И.А. о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: г. Новосибирск, ... оформленного протоколом от 22.05.2019 г. недействительным. Вышеуказанные иски имеют единый предмет и основания.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости объединить гражданское дело __ по исковому заявлению Августакова Е. В., Акимцевой Т. А., Вишневского М. Л., Жирова Г. С., Козинченко О. И., Попова А. М., Прошиной Е. С., Пырина А. Н., Раставецкой Н. И., Тарасовой Л. П., Южаниной Р. Я. к Беленко И. В., Биленькому П. С., Брахновой О. В., Дункаевой Ю. С., Захарову А. С., Лебедевой И. В., Ромашовой Е. А., Синдянкину И. А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, и гражданское дело __ по иску Гавриленко О. М. к    Беленко И.В., Биленькому П.С., Брахновой О.В., Дункаевой Ю.С., Захарову А.С., Лебедевой И.В., Ромашовой Е.А., Синдянкину И.А. о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: г. Новосибирск, ... оформленного протоколом от 22.05.2019 г. недействительным в одно производство, поскольку суд считает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Августакова Е. В., Акимцевой Т. А., Вишневского М. Л., Жирова Г. С., Козинченко О. И., Попова А. М., Прошиной Е. С., Пырина А. Н., Раставецкой Н. И., Тарасовой Л. П., Южаниной Р. Я. к Беленко И. В., Биленькому П. С., Брахновой О. В., Дункаевой Ю. С., Захарову А. С., Лебедевой И. В., Ромашовой Е. А., Синдянкину И. А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, и гражданское дело по иску Гавриленко О. М. к    Беленко И.В., Биленькому П.С., Брахновой О.В., Дункаевой Ю.С., Захарову А.С., Лебедевой И.В., Ромашовой Е.А., Синдянкину И.А. о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: г. Новосибирск, ... оформленного протоколом от 22.05.2019 г. недействительным объединить в одно производство, присвоить ему __

     Судья                                                                                                                             Павлючик И. В.