Решение по делу № 2-1817/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-1817/2021

54RS0003-01-2021-001191-44

Решение

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 г.                                                                                г. Но¬восибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи                                                                                                 Гаврильца К.А.,

при секретаре                                                                                   Новиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Кузнецову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

           1. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Кузнецову С.Н. о взыскании с него в свою пользу задолженности по кредитному соглашению __ от xx.xx.xxxx г. в размере 585162,61 руб., в том числе: 515200 руб. - задолженность по основному долгу; 69962,61 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., а также о взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 9051,63 руб.

2. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

3. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком принято судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с Кузнецова С. Н. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению __ от xx.xx.xxxx г. в размере 585162,61 руб. (515200 руб. - задолженность по основному долгу; 69962,61 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г.), государственную пошлину - 9051,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья                                                  К.А. Гаврилец