Решение по делу № 2-6215/2016 от 30.05.2016

2-6215/16

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 октября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

    председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

    при секретаре Фединой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» к Павловой А.А., Павлову Э.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, -

                                                              УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к Павловой А.А., Павлову Э.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 56 695,74 рублей за период с 01.08.2013 г. по 29.02.2016 г., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 5 438,45 рублей за период с 26.09.2013 г. по 04.04.2016 г., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» с 05.04.2016 года по день фактической оплаты долга, исходя из суммы 56 695,74 рублей и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, 2 064,03 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет <данные изъяты> которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.08.2013 г. по 29.02.2016 г. ответчиками не оплачены коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 56 695,74 рублей. ООО УК «Бульвар Победы» по договору уступки права требования (цессии) от 23.03.2016 года уступило ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» право требования к ответчику сумму задолженности и пени. О перемене лиц в обязательстве ответчики были уведомлены письмом. В связи с задолженностью истец был вынужден обратиться в суд (л.д.7).

Истец ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.43), в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.49).

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики Павлова А.А., Павлов Э.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, почтовые извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен (л.д.44-45).

Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частями 2-4 ст.154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Оплата гражданами жилья и коммунальных услуг регулируется постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», где в п.п. «и» п.34 указано, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, утверждёнными постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года, постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ООО «УК Бульвар Победы» осуществляется содержание общего имущества многоквартирного дома и предоставляются коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном <адрес>.

В жилом помещении – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Павлова А.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Павлов Э.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Павлов И.Э., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Павлова В.Э., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, подтверждается выпиской из домовой книги (поквартирной карточки) от 20.03.2015 года (л.д.16,17) и справками ОАСР УФМС России по Воронежской области от 14.06.2016 года (л.д.35,36).

Указанное жилое помещение на праве собственности, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним (№) от 01.04.2016 года, принадлежит Павловой А.А., Павлову Э.А. на праве общей совместной собственности (л.д.18).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы по потребляемые коммунальные услуги, в частности «отопление» и «горячее водоснабжение», у ответчиков за период с 01.08.2013 г. по 29.02.2016 г. образовалась задолженность в размере 56 695,74 рублей.

23.03.2016 года <данные изъяты> по договору уступки права требования (цессии) уступило ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» право требования к ответчикам суммы задолженности и пени в соответствии со ст.155 ЖК РФ (л.д.28-30).

О перемене лиц в обязательстве ответчики были уведомлены письмом, отправленным посредством почтового отправления 04.04.2016 года (л.д.19).

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен (л.д.20-22), принят во внимание, ответчиками не опровергнут.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Представленной истцом совокупностью доказательств, соответствующих требованиям ст.67 ГПК РФ, исковые требований подтверждены, а ответчиками не оспорены, в связи с чем, заявленная сумма задолженности, с учетом положений ч.1 ст.323 ГК РФ, предусматривающей, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.

Кроме того, истцом представлен расчет пени, размер которых составляет 5 438,45 рублей (л.д.23-25).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиками в установленный законом срок не произведена оплата за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», на сумму долга подлежат начислению пени.

Расчет пени проверен, соответствует положениям части 1 статьи 330 и части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 5 438,45 рублей за период с 26.09.2013 г. по 04.04.2016 г. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» с 05.04.2016 года по день фактической оплаты долга, исходя из суммы 56 695,74 рублей и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

Между тем, как следует из материалов дела, ответчики не заявляли о несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства и не просили об уменьшении размера неустойки. Доказательства несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства ими также не представлялись при рассмотрении дела.

Применение положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ по инициативе суда в отсутствие такого заявления должника не допускается, поскольку нарушается принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах расчет пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги должен начисляться с 05.04.2016 года, исходя из тех сумм задолженности, которые образовались у ответчика перед истцом по формуле: 56 695,74х8,25 / 100 / 300 х196 (по день вынесения решения суда) = 3 055,90 рублей.

Судом установлено, что обязанность по оплате за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» ответчиками в настоящее время не исполнена. При этом их вина при взыскании пеней на будущее время согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ не может быть установлена и проверена на момент разрешения спора. Доказательств того, что право истца будет нарушено в будущем времени, материалы дела не содержат.

Кроме того, взыскание судом пени на будущее время нарушает права и охраняемые законом интересы ответчиков, которые в таком случае лишаются возможности возражать против взыскания неустойки либо ходатайствовать о соразмерном уменьшении ее размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Вместе с тем, в случае нарушения прав истца в результате несвоевременного исполнения ответчиками обязательства по оплате долга истец не лишен возможности в будущем обратиться в суд с требованием о взыскании пени за определенный период.

В связи с чем в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 3 055,90 рублей за период с 05.04.2016 года по 17.10.2016 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 2 064,03 рубля, что подтверждается платежным поручением (№) от 05.05.2016 года. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, государственную пошлину в размере 2 064,03 рубля следует взыскать с каждого ответчика в равных долях солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» к Павловой А.А., Павлову Э.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Павловой А.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, Павлова Э.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 56 695,74 рублей за период с 01.08.2013 года по 29.02.2016 года, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 5 438,45 рублей за период с 26.09.2013 года по 04.04.2016 года, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 3 055,90 рублей за период с 05.04.2016 года по 17.10.2016 года, 2 064,03 рубля расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 67 254 (шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

     Судья                 подпись                    Е.Е. Лукин

Решение в окончательной форме

изготовлено 24.10.2016 года