Решение по делу № 2-706/2015 от 25.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2015 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзоевой Ш. С., проживающей по адресу: <адрес>, к Абонентской службе ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск», расположенной по адресу: <адрес>, о признании отключения газа незаконным и снятии задолженности на сумму 98205,99 рублей и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мирзоева Ш.С. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск», об обязании снять ограничения поставки газа его домовладению и снятии с его лицевого счета денег в сумме 98250,99 рублей и взыскании морального вреда в сумме 150000 рублей..

По тем основаниям, что18 августа 2015 г. сотрудники газовой службы Дербентского участка филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД отключили подачу газа в ее дом путем закрытия газового крана и установки замка на вентиль. Считает действия работников газовой службы незаконными. 25 августа 2015 г. Ее сын обратился к операторам службы и получил на руки информационный лист о произведенных начислениях за расходы газа и оплаты начиная с 01.09.2011г. по июль месяц 2015г., в котором указан, что долг за потребленный газ по состоянию на 01.08.2015г составляет 98 205,99 руб. С указанной суммой задолженности не согласна и считает, что ответчик незаконно начислил на ее лицевой счет задолженность. Уведомление на отключение газа она получила 16.08.2015г. через соседей, задолженность за потребленный газ не имеет, ежемесячно в срок оплачивает за потребленный газ по показаниям счетчика. До сентября 2009 года, до установки газового счетчика, оплата за газ производилась ею по нормативам потребления на одного члена семьи. Согласно договора №268 от 1.10.2007 г. заключенного с ней ответчиком отапливаемая площадь ее дома составляет 56 кв.м, в акте инвентаризации от 02.11.2010 г., составленного представителем ответчика, указана 60 кв.м., а в информационном листе -100 кв.м. Ответчик произвольно завысил отапливаемую площадь и производил начисления исходя из 100 кв.м. отапливаемой площади, что привело к образованию задолженности до 2009 г. С указанной задолженностью она не согласна, она образовалась более 6 лет назад, за пределами установленного законом срока исковой давности для взыскания задолженности. Данная задолженность, считает, должна быть снята с ее лицевого счета, как начисленная незаконно. С 2009 года оплата ею производится по показаниям счетчика и задолженности по оплате по счетчику не имеет. Являясь вдовой участника Великой отечественной войны, уже несколько дней она лишена возможности питаться горячей пищей, мыться горячей водой, ей почти 90 лет и тяжело без газоснабжения. Пережила стресс, из-за чего поднялось давление, два дня температурила. Незаконными действиями ответчик нанес ей моральный вред, который она оцениваю в 150 000 рублей.

В судебном заседании представитель Мирзоевой Ш.С. по доверенности Мирзоев М.М. иск поддержал, просил его удовлетворить. В подтверждение своих доводов привел обстоятельства изложенные выше. Просил снять ограничение поставки газа домовладению его доверительницы, и произвести перерасчет суммы задолженности и снять с лицевого счета его доверительницы необоснованно начисленную сумму 98205,99 рублей.

Представитель ответчика по доверенности Гайдаров А.К. в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснил, что согласно данным лицевого счета, задолженность истца за потребленный газ на 01 августа 2015 года составляет 98205,99 рублей. Подачи газа истцу приостановлено в связи с имеющейся задолженностью за потребленный газ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд считает требования Мирзоевой Ш.С. обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключен договор на газоснабжение, от 01.10.2007 г. № 268 согласно которому на ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан возложена обязанность обеспечения абонента Мирзоевой Ш.С., проживающую по адресу: <адрес>, природным газом, а абонент Мирзоева Ш.С. обязуется оплачивать за потребленный газ согласно показаниям счетчика

Истицей произведены ежемесячные платежи за потребленный газ согласно показаниям счетчика, последний из которых был произведен за июль 2015 г. на сумму 195,97 рублей, что подтверждается представленными в суд квитанциями по оплате за газ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ энергоснабжающая организация должна обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

    Ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ предусматривает обязанность потребителей оплатить поставки газа и оказанные услуг. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307 плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В силу ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21 июля 2008 года, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд и при отсутствии у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

Пунктом 46 Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту два уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В судебном заседании истица пояснила, что о предстоящем отключении газа она уведомлена не была, ни одного извещения об имеющейся задолженности не получала, напротив, был поставлена перед фактом отсоединения от газовой сети, что было сделано в ее отсутствие и без составления соответствующего акта.

Доказательств в опровержение указанных доводов истицы представителем ответчика не представлено.

Более того, ответчиком вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие направление Мирзоевой Ш.С. уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа, которое должно было быть направлено в адрес абонента не позднее, чем за 40 календарных дней до предстоящего приостановления подачи газа.

Таким образом, начисление задолженности не является основанием для приостановления подачи газа в домовладение абонента.

При неполной оплате абонентом за газ ответчик вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг только через месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя (п.80 Правил).

Соответственно действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по прекращению подачи газа в домовладение истицы суд считает необоснованными, в связи, с чем необходимо обязать ответчика возобновить подачу газа в жилой дом истицы.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Статья 426 ГК РФ устанавливает одинаковые условия по данному договору для всех абонентов.

Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Указанный договор ответчиком не оспорен, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.

Согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Согласно абз.2 п.7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у энергоснабжающей организации объемы газа исходя из показаний приборов учета, принадлежащих собственникам домов.

Согласно п. 24 указанных правил, исполнитель вправе произвести расчет размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг только в случае отказа потребителем в допуске исполнителя или уполномоченного им лица в занимаемое потребителем жилое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета. Однако даже в этом случае после направления потребителем исполнителю заявления (в письменной форме) о применении индивидуальных приборов учета для расчета размера платы за коммунальные услуги и снятия исполнителем или уполномоченным им лицом показаний индивидуальных приборов учета исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы в соответствии с настоящими Правилами, т.е. согласно показаниям счетчика.

С учетом указанных положений, суд считает ответчиком задолженность по оплате газа истице определено не правильно.

Согласно информационного листка задолженность истицы Мирзоевой Ш.С. лицевой счет № за период с 01.09.2011 года по 01.08.2015 года составляет 98835,70 рублей.

Как следует из материалов дела, что в жилом доме Мирзоевой Ш.С. установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), по данным которого истица производила оплату за потребляемый им газ.

Из предъявленной ответчиком к оплате Мирзоевой Ш.С. общей суммы задолженности за газ в размере 98835,70 рублей по состоянию на 01.08.2015 г., 98835,70 рублей относится к периоду до 01.10.2012 г., то есть, подпадает под срок исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 199 ГК РФ, односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности, для защиты которого истек, не допускаются.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований Мирзоевой Ш.С., обязании ООО "Газпром межрегионгаз " снять с абонента Мирзоевой Ш.С., необоснованно начисленную сумму задолженности за потребление природного газа по состоянию на 01.10.2015 года в размере 98835,70 руб.

В соответствии со ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ суд вправе возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истицей заявлены требования о возмещении морального вреда в размере 150000 рублей.

С ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, поскольку права истицы, как потребителя ответчиком нарушены. Однако сумма компенсации, заявленная истицей, является явно завышенной. Учитывая требования разумности и справедливости, принимая во внимание, что нарушения прав истицы, как потребителя не являлось длительным, учитывая ее преклонный возраст, что увеличило нравственные страдания, вызванные непредставлением услуги, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы подлежащие выплате экспертам и расходы на оплату услуг представителя (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с тем, что истцом не представлено суду соглашения об оказании юридических услуг адвокатом Мирзоевым М.Н., поэтому требования истицы в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежат отклонению.

Согласно ч.1ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в сумме 3165 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мирзоевой Ш. С. удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск» по отключению газ незаконными.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск», абонентская служба которой расположена по адресу: <адрес>, произвести перерасчет по лицевому счету № абонента Мирзоевой Ш. С., проживающей по адресу: <адрес>, снять с его лицевого счета задолженность по газу в сумме 98835,70(девяносто восемь тысяч восемьсот тридцать пять) рублей с учетом срока исковой давности до 01 октября 2012 года и подключить домовладение абонента Мирзоевой Ш. С. расположенное по адресу: <адрес>, к газовой сети.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск», абонентская служба которой расположена по адресу: <адрес>, в пользу Мирзоевой Ш. С., проживающей по адресу: <адрес> в счет компенсации морального вреда денег в сумме 5000(пять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск», абонентская служба которой расположена по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход государства в сумме 3165 (три тысячи сто шестьдесят пять) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение в части подключения домовладения абонента Мирзоевой Ш. С. по адресу: <адрес>, к газовой сети подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.10. 2015 г.

Судья                       М.Р. Сурхаев