Решение по делу № 12-182/2018 от 27.02.2018

Судья Сорина Е.В.

Дело № 7-466/2018 (12-182/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 22 марта 2018 г.

Судья Пермского краевого суда Степанов П.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добрыдневой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кушнина Юрия Ивановича на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20 февраля 2018 года, вынесенное в его отношении по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20 февраля 2018 года Кушнин Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Кушнин Ю.И. просит изменить, вынесенное в его отношении постановление, в части назначения наказания в виде лишения специального права, полагая возможным заменить его на административный штраф.

В судебном заседании Кушнин Ю.И. доводы жалобы поддержал.

Иные участники производства по делу об административном правонарушении, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем возможно рассмотрение жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, заслушав объяснения Кушнина Ю.И., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 1.2 Правил дорожного движения указывает, что требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления (пункт 8.8 Правил дорожного движения).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 07 августа 2017 г. в 18 часов 24 минут Кушнин Ю.И., управляя транспортным средством марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак **, принадлежащий ООО «КранСервис», двигался в городе Перми по улице Соликамской со стороны ул. Гашкова в сторону ул. Кизеловской и в районе дома 285 «а», в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак ** под управлением К., двигавшемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

В ходе дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля КИА К. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении; сообщением о ДТП с фиксацией ОП № 5 УМВД России по г.Перми времени и места его совершения; сообщением из медицинского учреждения о пострадавших, протоколом осмотра места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения с расположением транспортных средств после их столкновения, а также сведениями о технических повреждениях столкнувшихся автомобилей, фототаблицей, справкой о ДТП; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, в том числе К. об обстоятельствах получения телесных повреждений, рапортами, заключением судебно-медицинского эксперта N 5577 от 19.01.2018г. ГКУЗОТ «ПКБСМЭ» и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Кушнина Ю.И., нарушившего Правила дорожного движения, а причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением им Правил дорожного движения

Таким образом, действия Кушнина Ю.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не допущено.

Действия Кушнина Ю.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, наказание является справедливым.

Административное наказание назначено с учетом требований, установленных статьями 4.1, 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы изменение постановления в части вида назначенного административного наказания невозможно.

Предусмотренные статей 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортными средствами не может быть применено, по данному делу отсутствуют.

Кушнин Ю.И. работает в ООО «КранСервис» электросварщиком.

В данном случае изменение данного вида административного наказания будет противоречить положениям части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и повлечет за собой недостижение цели административного наказания, заключающейся в предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

решил:

постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20 февраля 2018 года, вынесенное в отношении Кушнина Юрия Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Кушнина Юрия Ивановича – без удовлетворения.

Судья /подпись/