Дело № 1-358/2022 (12101420030000599)
УИД-48RS0001-01-2021-005730-69
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Липецк 30 июня 2022 года
Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственных обвинителей Байбаковой Т.М., Мелещенко Т.В., подсудимого Дуняшина А.В., защитника Леоновой Н.В., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дуняшина Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, не судимого,
осужденного: 19.10.2021 года Правобережным районным судом г. Липецка по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дуняшин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Преступление им совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.
Дуняшин А.В. в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 33 минут 06 августа 2021 года, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета номер №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8593/087, по адресу: город Липецк, площадь Торговая, дом № 2, путем бесконтактной оплаты за покупки товаров в торговых точках города Липецка, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, похитил у Потерпевший №1 находившиеся на его банковском счете номер №, открытом в ПАО «Сбербанк», принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 3 644 рубля, при следующих обстоятельствах:
так, 06 августа 2021 года около 01 часа 00 минут, Дуняшин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на остановке общественного транспорта «Быханов Сад» города Липецка, увидел лежащую на асфальте примерно в метре от киоска, расположенного по адресу: город Липецк, улица Гагарина, дом № 59, корпус № 1, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, которую поднял и забрал себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дуняшин А.В. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, путем бесконтактных оплат за покупки, 06 августа 2021 года: в 01 час 45 минут, находясь в магазине «Хомяк», по адресу: город Липецк, улица Ушинского, дом № 8, помещение № 15-1, денежные средства в сумме 115 рублей, в 01 час 47 минут, находясь в магазине «Хомяк», по адресу: город Липецк, улица Ушинского, дом № 8, помещение № 15-1, денежные средства в сумме 169 рублей, в 02 часа 03 минуты, находясь в магазине «Эль Хмель», по адресу: город Липецк, улица Космонавтов, дом № 18, корпус А, денежные средства в сумме 327 рублей, в 02 часа 06 минут, находясь в магазине «Эль Хмель», по адресу: город Липецк, улица Космонавтов, дом № 18, корпус А, денежные средства в сумме 376 рублей, в 02 часа 08 минут, находясь в магазине «Эль Хмель», по адресу: город Липецк, улица Космонавтов, дом № 18, корпус А, денежные средства в сумме 207 рублей, в 02 часа 41 минуту, находясь возле киоска ИП «ФИО8», по адресу: город Липецк, улица Валентины Терешковой, напротив дома № 2, остановка общественного транспорта «Железнодорожный вокзал», денежные средства в сумме 450 рублей, в 02 часа 59 минут, находясь на АЗС № 42 «Роснефть», по адресу: город Липецк, улица Гагарина, дом № 112, денежные средства в сумме 1 000 рублей, в 03 часа 33 минуты, находясь на АЗС № 48750 «Лукойл», по адресу: город Липецк, улица Катукова, строение № 49, денежные средства в сумме 1 000 рублей, тем самым Дуняшин А.В. похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 3 644 рубля. В результате преступных действий Дуняшина А.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 3 644 рубля.
Подсудимый Дуняшин А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Дуняшин А.В., с соблюдением требований УПК РФ с участием защитника показал, что в ночь с 05 августа 2021 года на 06 августа 2021 года, он находился в районе парка «Быханов Сад» города Липецка. Примерно в 01 час 00 минут 06 августа 2021 года он на остановке общественного транспорта «Быханов Сад» города Липецка примерно в метре от киоска, расположенного по адресу: город Липецк, улица Гагарина, дом № 59, корпус № 1, он увидел на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета. Он решил забрать данную банковскую карту себе, чтобы оплачивать с помощью данной банковской карты товары в торговых точках города Липецка, надеясь, что на ее счету имеются денежные средства. Банковская карта была именная, на имя мужчины и имелся значок, что с помощью нее можно оплачивать товары бесконтактным способом до 1 000 рублей, не вводя пин-код. В этот момент он находился там вместе с его знакомым ФИО12, а также еще одним малознакомым мужчиной. Банковскую карту он поднял незаметно для них, чтобы те не видели, что он берет чужое. После чего, они направились в район «Сокола» города Липецка, где он зашел в магазин «Хомяк», расположенный по адресу: город Липецк, улица Ушинского, дом № 8, помещение № 15-1 и купил товары, что именно он уже не помнит. Точную сумму покупки он также не помнит, но до 1 000 рублей. Оплату он совершил обнаруженной им банковской картой ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, приложив ее к терминалу оплаты, не вводя пин-код, двумя операциями. Общую сумму покупки денежных средств, которые он похитил со счета банковской карты, он не помнит, но эта сумма была до 1 000 рублей. И все свои покупки он совершал все покупки до 1 000 рублей. Таким образом, он совершил все две покупки в магазине «Хомяк». После этого, примерно через 20 минут они проследовали к магазину «Эль Хмель», расположенному по адресу: город Липецк, улица Космонавтов, дом № 18, корпус А, где он таким же образом, используя обнаруженную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», совершил три покупки товаров - алкоголь, закуски на суммы до 1 000 рублей, точную сумму он не помнит. После этого, они направились к киоску № К-4782 по продаже шаурмы, расположенному по адресу: город Липецк, улица Валентины Терешковой, напротив дома № 2, остановка общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» города Липецка, где он приобрел шаурму для себя и его двух знакомых на сумму 450 рублей. После чего, они поехали на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: город Липецк, улица Гагарина, дом № 112, где он заправил автомобиль, на котором они передвигались на сумму 1 000 рублей, оплатив его с помощью обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, приложив ее к терминалу оплаты. Далее, в 03 часа 30 минуты они поехали на АЗС «Лукойл», расположенную по адресу: город Липецк, улица Катукова, строение № 49, где он оплатил топливо неизвестному ему ранее мужчине, обнаруженной им банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 1 000 рублей. А мужчина взамен по их с ним договоренности передал ему 1 000 рублей наличными денежные средствами. Данному мужчине о том, что банковская карта ему не принадлежит, он не говорил. После этого, они все направились по домам и банковскую карту он выбросил. Больше никаких оплат по карте он не совершал и не пытался совершить. Оплаты с помощью обнаруженной им банковской карты ПАО «Сбербанк» совершал только он. О совершенном им преступлении он никому не говорил. Он понимал, что оплачивая покупки в торговых точках города Липецка чужой банковской картой он совершает хищение денежных средств, принадлежащих другому человеку ( л.д. 62-64, 90-93).
Согласно протоколу явки с повинной от 10.08.2021 года, Дуняшин А.В. сообщил совершенном им в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 33 минут 6.08.2021 года хищении денежных средств с банковской карты на общую сумму 3 644 рубля (л.д. 52).
Явку с повинной и свои показания в ходе предварительного следствия Дуняшин А.В. в суде поддержал.
В ходе проверки показаний на месте 16.09.2021 года подозреваемый Дуняшин А.В. с участием защитника Леоновой Н.В. указал места, где он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», а также торговые точки города Липецка, где он совершал покупки, оплачивая их обнаруженной им банковской картой, похищая с ее счета денежные средства (л.д. 68-78).
Помимо признания вины самим подсудимым, его вина в содеянном полностью установлена собранными и исследованными в суде доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, у него в пользовании имелась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк», ее счет №, выпущенная на его имя. Указанный счет был им открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: город Липецк, площадь Торговая, дом № 2. Данная карта была оборудована системой бесконтактной оплаты за покупки до 1 000 рублей без ввода пин-кода, о чем на карте имелся соответствующий значок. В данный момент карту он перевыпустил. 05 августа 2021 года примерно с 22 часов 30 минут до 03 часов 00 минут он гулял по городу Липецку, в 23 часа 59 минут он совершил оплату покупки на сумму 700 рублей в одном из киосков города Липецка, оплатив ее принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк». Клал ли он после этого банковскую карту ПАО «Сбербанк» в карман надетой на нем одежды или оставил карту недалеко от киоска он не помнит. Но может утверждать точно, что банковскую карту у него никто не похищал. Так же в 02 часа 14 минут 06 августа 2021 года он оплатил по счету данной карты такси «Убер» на сумму 260 рублей, так как ее счет у него привязан в приложении «Убер». Больше никаких оплат за период с 01 часа 45 минут до 03 часов 33 минут 06 августа 2021 года по данной карте он не совершал. Придя домой, примерно в 03 часа 30 минут 06 августа 2021 года он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его сотовом телефоне, и обнаружил, что на счету его банковской карты стало гораздо меньше денежных средств. Он зашел в историю операций в приложении и увидел многочисленные списания денежных средств со счета его банковской карты в счет оплаты товаров в торговых точках города Липецка, которые он не совершал. Первая покупка была в 01 час 45 минут 06 августа 2021 года у ФИО9 на сумму 115 рублей, в 01 час 47 минут 06 августа 2021 года у ФИО9 на сумму 169 рублей. После чего, в период с 02 часов 03 минут до 02 часов 08 минут 06 августа 2021 года оплата в магазине «Эль Хмель» в суммах 327 рублей, 376 рублей, 207 рублей. После чего, оплата в счет покупки в ИП KHOZHIEV LIPETSK на сумму 450 рублей в 02 часа 41 минуту 06 августа 2021 года. Последние оплаты были на АЗС «Роснефть 42» в 02 часа 59 минут 06 августа 2021 года на сумму 1 000 рублей, АЗС «Лукойл 48750» в 03 часа 33 минуты 06 августа 2021 года на сумму 1 000 рублей. Данные оплаты он не совершал. Он стал искать банковскую карту в карманах его одежды, но карты нигде не было. Тогда он подумал, что мог потерять где-то банковскую карту, а неизвестное ему лицо нашло ее и похитило с ее счета денежные средства. В этот же день, 06 августа 2021 года он написал заявление о совершенном в отношении него преступлении. Всего ему причинен материальный ущерб на общую сумму 3 644 рубля (л.д. 32-34).
Свидетель ФИО10, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он Дуняшин А.В. его знакомый. В ночь с 05 августа 2021 года на 06 августа 2021 года, он вместе с ним и еще одним их общим знакомым, данные которого ему неизвестны, катались по городу Липецку на автомобиле. Катаясь по городу, они заезжали в «Быханов Сад» города Липецка и магазины, где Андрей покупал для них продукты и напитки. Оплаты производил Андрей. Они ничего не оплачивали. Он помнит, что они заезжали в магазин «Хомяк», расположенный по адресу: город Липецк, улица Ушинского, дом № 8, магазин «Эль Хмель», расположенный по адресу: город Липецк, улица Космонавтов, дом № 18А, в киоск по продаже шаурмы, расположенный по адресу: город Липецк, улица Валентины Терешковой, напротив дома № 2, остановка общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» города Липецка, где Андрей купил им всем шаурму, на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: город Липецк, улица Гагарина, дом № 112, где Андрей оплачивал топливо для автомобиля, на котором они все передвигались, на АЗС «Лукойл», расположенную по адресу: город Липецк, улица Катукова, строение № 49. Оплату Дуняшин А.В. производил банковской картой ПАО «Сбербанк». Примерно в 04 часа 00 минут 06 августа они все заправились по домам. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что банковская карта ПАО «Сбербанк», которой оплачивал 06 августа 2021 года товары Андрей, ему не принадлежит. Он об этом 06 августа 2021 года ничего не знал, тот ему про это ничего не говорил (л.д. 47-49).
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что является матерью Дуняшина А.В., охарактеризовать его может исключительно с положительной стороны, в связи с тем, что она имеет ряд хронических заболеваний, Дуняшин А.В. оказывает ей помощь в быту и материальную помощь.
Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания самого подсудимого Дуняшина А.В., потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО12, поскольку показания данных лиц являются последовательными, логичными, согласуются между собой, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.09.2021 года, был осмотрен киоск № К-4782, расположенный по адресу: город Липецк, улица Терешковой, напротив тома № 2, остановка общественного транспорта «Железнодорожный вокзал», который передан в пользование ФИО8 (л.д. 20-28).
Согласно протоколу осмотра предметов от 13.09.2021 года была осмотрена выписка о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, согласно которой 06 августа 2021 года в 01 час 45 минут со счета № была совершена покупка у ФИО9 на сумму 115 рублей, в 01 час 47 минут 06 августа 2021 года со счета № была совершена покупка у ФИО9 на сумму 169 рублей, в 02 часа 03 минуты 06 августа 2021 года со счета № была совершена покупка в магазине «Эль Хмель» на сумму 327 рублей, в 02 часа 06 минут 06 августа 2021 года со счета № была совершена покупка в магазине «Эль Хмель» на сумму 376 рублей, в 02 часа 08 минут 06 августа 2021 года со счета № была совершена покупка в магазине «Эль Хмель» на сумму 207 рублей, в 02 часа 41 минуту 06 августа 2021 года со счета№ была совершена покупка у IP KHOZHIEV LIPETSK на сумму 450 рублей, в 02 часа 59 минут 06 августа 2021 года со счета № была совершена покупка на АЗС «Роснефть 42» на сумму 1 000 рублей, в 03 часа 33 минуты 06 августа 2021 года со счета № была совершена покупка на АЗС «Лукойл 48750» на сумму 1 000 рублей. Таким образом, общая сумма покупок составила 3 644 рубля. Данная выписка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 41, 42-44, 45).
Согласно расписке от 20.09.2021 года, Потерпевший №1 получил от Дуняшина А.В. денежные средства в сумме 3 644 рублей в счет возмещения ущерба (л.д. 46).
Все, перечисленные выше доказательства, являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре.
При таких фактических данных суд находит вину подсудимого Дуняшина А.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, состояние здоровья близких родственников подсудимого и оказание им помощи в быту.
Дуняшин А.В. не судим (л.д. 97, 98); ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 99); на учете у врача-нарколога в «ГУЗ «ЛОНД», под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 111, 112); характеризуется по месту регистрации и жительства УУП ОП №5 УМВД России по г. Липецку удовлетворительно (л.д. 116), матерью ФИО11 в судебном заседании – положительно, соседями – положительно.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Оснований для назначения наказания Дуняшину А.В. ст. 64 УК РФ, для освобождения от наказания по правилам ст. 81 УК РФ, суд не усматривает.
В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется требованиями статьи 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности преступления свидетельствуют о невозможности применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести преступлений.
С учетом характера и степени совершенного преступления, характера и размера наступивших последствий, личности подсудимого Дуняшина А.В., смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает Дуняшину А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
С учетом материального положения и данных о личности подсудимого Дуняшина А.В., суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Поскольку Дуняшин А.В. совершил данное преступление до вынесения в отношении него 19.10.2021 года приговора Правобережного районного суда г. Липецка, по которому назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, наказание Дуняшиным А.В. не отбыто, приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 19.10.2021 года надлежит исполнять самостоятельно.
С 30.05.2022 года Дуняшин А.В. содержался под стражей.
При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Заявленные на предварительном следствии адвокатом Леоновой Н.В. процессуальные издержки в сумме 4 500 рублей, на основании статьи 132 УПК РФ, суд взыскивает в полном объеме с подсудимого Дуняшина А.В., не находя оснований для освобождения от их уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131,132, 302-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 19.10.2021 ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 4 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░