Решение по делу № 12-4/2023 (12-1572/2022;) от 14.11.2022

    Дело № 12-4/2023     КОПИЯ

    п. Жатай                                                                                                                   3 марта 2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев жалобу К.. на постановление № от 20 октября 2022 г., вынесенное и.о. министра транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № от 20 октября 2022 г., вынесенным и.о. министра транспорта и дорожного хозяйства РС(Я), К.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, К. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, считая его незаконным.

В судебное заседание К.., его защитник по доверенности Шишигин А.С., а также представитель министерства транспорта и дорожного хозяйства РС(Я) не явились, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть жалобу без их участия. В связи с этим судом постановлено рассмотреть жалобу без участия неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения К. нарушения подп. «в» п. 3 ч. 16 ст. 9 Федерального закона № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», достоверно установлен и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая доводы заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что при рассмотрении административного дела нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено. Материалы дела полностью изучены, им дана надлежащая оценка, права Капшука В.В. не нарушены.

В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы К. - отказать.

Постановление № от 20 октября 2022 г. и.о. министра транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии решения.

Судья                       п/п                Д.Е. Охлопков

Копия верна,

Судья                                    Д.Е. Охлопков