Решение по делу № 33а-7067/2024 от 24.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре Епифановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям» о возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 09 февраля 2022 года было отказано в удовлетворении административного иска Степанова Армана Тиграновича к ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям», Пограничной службе ФСБ РФ о признании действий незаконными, обязании восстановить нарушенные права.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25 июля 2022 года решение Мещанского районного суда города Москвы оставлено без изменения.

В связи с рассмотрения данного административного дела административный ответчик ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям» понес судебные расходы в размере сумма, связанные с командировкой представителя.

Административный истец в суд не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

2) расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

3) расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд;

4) расходы на оплату услуг представителей;

5) расходы на производство осмотра на месте;

6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;

7) другие признанные судом необходимыми расходы (статья 106 КАС РФ).

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Из материалов дела следует и установлено судом, что административным ответчиком понесены следующие расходы:

- связанные проездом представителя Управления на железнодорожном Транспорте для участия в судебном заседании 9 февраля 2022 г. в Мещанском районном суде г. Москвы в размере сумма

- связанные с проездом представителя Управления на железнодорожном Транспорте для участия в судебном заседании 25 июля 2022 г. в Московском городском суде в размере сумма

- связанные с проездом административного ответчика фио на железнодорожном Транспорте для участия в судебном заседании 9 февраля 2022 г. в Мещанском районном суде г. Москвы в размере сумма

- суточные расходы, связанные со служебной командировкой, в размере сумма

Учитывая, что в удовлетворении административного иска отказано, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с административного истца в пользу ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям^ сумму понесенных расходов на проезд и проживание представителя ответчика в общем размере сумма, поскольку указанные расходы являются разумными, необходимыми и подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 111 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать со фио в пользу ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям» расходы на проезд и проживание представителя ответчика в общем размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: М.В. Кудрявцева