Решение по делу № 9а-122/2020 от 31.01.2020

в„–9Р°-122/2020                 

УИД 13RS0023-01-2020-000310-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

Рі. Саранск                         25 февраля 2020 РіРѕРґР°

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев административное исковое заявление Майорова О.В. к МВД по Республике Мордовия, врио Министра внутренних дел по Республики Мордовия об оспаривании ответа на обращение, поданное в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», возложении обязанности устранить допущенные нарушения

установил:

Майоров О.В. обратился в суд с указанным выше административным иском к МВД по Республике Мордовия, врио Министра внутренних дел по Республики Мордовия об оспаривании ответа на обращение, поданное в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Полагал, что заявление об утере им водительского удостоверения, поданного через официальный сайт ГИБДД 29.10.2017, является надлежащим, соответствующим действующему законодательству и не требующим подачи аналогичного заявления на бумажном носителе.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 февраля 2020 г. административное исковое заявление Майорова О.В. было оставлено без движения, а административному истцу представлен срок по 18 февраля 2020 г. исправить недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения.

В административном иске административному истцу надлежало указать: на соответствие каким нормативно-правовым нормам и их положениям надлежит проверить оспариваемое им решение, привести требование о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями; указать наименование, номер, дату принятия оспариваемого решения, дату и место совершения оспариваемого действия (бездействия), какие именно права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены оспариваемым ответом на обращение.

Административному истцу было разъяснено, что в срок, установленный судом, истцу необходимо представить в суд документы, подтверждающие исправление вышеперечисленных недостатков, либо сообщить в указанный срок информацию об их направлении в суд.

    Р˜СЃС‚цом РЅРµ исправлены недостатки, содержащиеся РІ определении РѕР± оставлении административного заявления без движения РІ СЃСЂРѕРє, установленный данным определением, Рё РЅРµ была предоставлена информация РѕР± исправление вышеперечисленных недостатков Рё РёС… направлении РІ СЃСѓРґ

В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья,

определил:

административное исковое заявление Майорова О.В. к МВД по Республике Мордовия, врио Министра внутренних дел по Республики Мордовия об оспаривании ответа на обращение, поданное в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», возложении обязанности устранить допущенные нарушения, а также приложенные к нему документы возвратить административному истцу.

Возвратить Майорову О.В. государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную согласно чеку-ордеру от 30.01.2020.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья А.К. Чибрикин