Решение по делу № 22-621/2022 от 13.04.2022

Председательствующий Сухарькова Е.В.(дело №<данные изъяты>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-621/2022

       5 мая 2022 года                                                                            г. Брянск

Брянский областной суд в составе

        председательствующего Россолова А.В.,

        при секретаре Носиковой И.В.,

        с участием:

        прокурора отдела прокуратуры Брянской области Колесниковой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора Стародубского района Брянской области Дюбко Е.Г. на постановление судьи Стародубского районного суда Брянской области от 27 января 2022 года о направлении для рассмотрения по подсудности в Брянский областной суд материала №<данные изъяты> по ходатайству осужденного Ермакова А.В. об исполнении постановления суда иностранного государства на территории РФ.

Заслушав доклад председательствующего, выступление прокурора, поддержавшего апелляционное представление, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от                             ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.В. осужден по ч.3 ст.207, ч.1 ст.14, п.п.12, 15 ч.2 ст.139 УК РБ, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РБ, окончательно к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии в условиях усиленного режима, с конфискацией имущества.

Постановлением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ представление Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции РФ о передаче осужденного Ермакова А.В. из <данные изъяты> в Российскую Федерацию для дальнейшего отбывания наказания удовлетворено.

Постановлено признать и исполнить на территории РФ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермакова А.В.

Действия осужденного Ермакова А.В. квалифицированы по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет; по ч.3 ст.30, п.п. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона №73-ФЗ от 21.07.2004 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермакова А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством <данные изъяты> в части льготного зачета в срок лишения свободы срока содержания под стражей.

ДД.ММ.ГГГГ в Стародубский районный суд Брянской области от осужденного Ермакова А.В. поступило ходатайство о разрешении в порядке ч.6 ст.472 УПК РФ вопроса об исполнении пересмотренного в отношении него приговора иностранного государства в связи с постановлением судьи от                ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судьи Стародубского районного суда Брянской области от 27 января 2022 года материал №<данные изъяты> по ходатайству осужденного Ермакова А.В. об исполнении постановления суда иностранного государства на территории РФ направлен для рассмотрения по подсудности в Брянский областной суд.

В апелляционном представлении прокурор Стародубского района Брянской области Дюбко Е.Г., оспаривая данное постановление суда в части направления ходатайства по подсудности в Брянский областной суд, просит направить материал №<данные изъяты> по ходатайству осужденного                 Ермакова А.В. об исполнении постановления суда иностранного государства на территории РФ в Советский районный суд г.Брянска, которому этот материал подсуден в соответствии с положениями ч. 5 ст. 396 УПК РФ.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.21 ст.397 УПК РФ судом при исполнении приговора рассматриваются вопросы о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания.

На основании ч.5 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в п.21 ст.397 УК РФ, рассматриваются судом, к подсудности которого относятся совершенные осужденным преступления, с учетом его квалификации по УК РФ и места последнего проживания осужденного в РФ.

В силу действующих в настоящее время положений ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162 и ч.3 ст.30, п. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, за которые осужден Ермаков А.В., отнесены к подсудности районных судов, а согласно представленным материалам он проживал в Советском районе г. Брянска по адресу: <адрес>.

Таким образом, принимая решение, судья правильно установил, что ходатайство осужденного неподсудно Стародубскому районному суду Брянской области, но пришел к неверному выводу о его подсудности Брянскому областному суду.

При таких обстоятельствах апелляционное представление подлежит удовлетворению, а постановление судьи - изменению с указанием о направлении материала для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Брянска.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Стародубского районного суда Брянской области от               27 января 2022 года изменить.

Материал №<данные изъяты> по ходатайству осужденного Ермакова А.В. об исполнении постановления суда иностранного государства на территории РФ направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Брянска.

Апелляционное представление прокурора Стародубского района Брянской области Дюбко Е.Г. удовлетворить.

        Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий                                                                А.В. Россолов