Решение по делу № 2-544/2023 (2-2548/2022;) от 09.12.2022

Дело № 2-544/2023

УИД 18RS0023-01-2022-003473-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 года              г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                      Косарев А.С.,

при секретаре                  Валовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Короткова <данные изъяты> к Глухову <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

установил:

Коротков А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Глухову П.А., просит с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с Глухова П.А. в его пользу в счет компенсации морального вреда за период с 21.01.2021 года по дату вынесения решения суда денежные средства в сумме 1 300 000 рублей.

Истец Коротков А.Ю., представитель истца – адвокат Попов С.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, ответчик Глухов П.А. в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 20 июня 2023 года в 15:40 часов и на 23 июня 2023 года в 16:00 часов, однако стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 20.06.2023 года и 23.06.2023 года не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление Короткова А.Ю. к Глухову П.А. о компенсации морального вреда, причинённого преступлением подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Короткова <данные изъяты> к Глухову <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причинённого преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Косарев А.С.