Дело №1-381/21
УИД №50RS0027-01-2021-002745-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск 29 октября 2021 г.
Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., обвиняемого Соболева А.С., защитника, адвоката Прокудина А.Н., при помощнике судьи Глазовой А.А., проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении:
Соболева А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, без определенных занятий и иждивенцев, проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Соболев А.С. обвиняется в совершении кражи: - тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Соболев А.С. в период с 09 часов 30 минут по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, решил тайно похитить чужое имущество из корысти, чтобы после использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая этого Соболев А.С., находясь, в указанные выше день, время и месте, увидел на металлической полке для ручной клади кошелек, принадлежащий Потерпевшая и убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает завладел им, а затем выйдя из магазина извлек из него 6.000 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, причинив Потерпевшая значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Между тем, потерпевшая просила прекратить уголовное дело за примирением с обвиняемым и полным возмещением им вреда от преступления.
Обвиняемый и защитник поддержали ходатайство потерпевшей.
Гос. обвинитель не возражал против прекращения дела.
Учитывая, что обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в преступлении средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело прекратить и отменить меру пресечения обвиняемому.
Судьбу вещественного доказательства суд решает согласно ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья
постановил:
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░ 6.000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: