Решение по делу № 2а-251/2020 от 02.12.2020

№ 2а-251/2020

№

                                                   РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

с. Анучино                                                               29 декабря 2020 года

Судья Анучинского районного суда Приморского края Юрченко Л.П., при секретаре судебного заседания Падериной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Анучинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Глушак Н.В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

                                                УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что 06.09.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Анучинскому району УФССП России по Приморскому краю Глушак Н.В. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного документа № с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля».

Указанная выше информация получена ООО «Агентство Финансового Контроля» 17.11.2020, из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России.

Административный истец указывает, что сведения об исполнении исполнительного документа размещаются на официальном сайте ФССП РФ. В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов создает и ведет банк данных исполнительных производств в электронном виде.

На момент подачи иска в суд, исполнительный документ №, в отношении должника ФИО2 в адрес взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» не поступал, в связи с чем ООО «Агентство Финансового Контроля» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель Глушак Н.В. в нарушении ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не направила взыскателю в установленные законом сроки исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства №

Административный истец полагает, что административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО «Агентство Финансового Контроля» как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 и ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ООО «Агентство Финансового Контроля» просит суд, признать бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Анучинскому району УФССП России по Приморскому краю Глушак Н.В., выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным.

В судебное заседание представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещён надлежаще, просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Новикова О.А. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещалась надлежаще, почтовый конверт вернулся в суд с отметкой истёк срок хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Представитель административного ответчика ОСП по Анучинскому району УФССП России по Приморскому краю, а также представитель административного ответчика УФССП России по Приморскому краю, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Представитель административного ответчика ОСП по Анучинскому району УФССП России по Приморскому краю, Барабаш Г.А., в возражениях на административный иск, требования административного истца не признала, в его удовлетворении просила отказать в полном объёме, пояснила, что в отделе судебных приставов по Анучинскому району на исполнении находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № Анучинского судебного района по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 18676 руб. 66 коп., в отношении должника: ФИО1, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ООО «Агенство Финансового Контроля», адрес взыскателя: <адрес>.

06.09.2019 исполнительное производство окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 3808 руб. 80 коп.

17.09.2019 согласно реестра отправки почтовой корреспонденции исполнительный документ вместе с постановлением об окончании исполнительного производства и актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, направлен в адрес взыскателя ООО «Агенство Финансового Контроля», адрес: <адрес>. Согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции в сети Интернет письмо получено адресатом, 24.09.2019 (ШПИ №). До настоящего времени указанный исполнительный документ в ОСП по Анучинскому району на исполнение не поступал.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что требования ООО «Агенство Финансового Контроля» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно ч. 2 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об исполнительном производстве», в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Согласно представленным суду материалам, мировым судьёй судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 18676 руб. 66 коп., в отношении должника ФИО1 (л.м. 30).

23.01.2019 отделом судебных приставов по Анучинскому району на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ООО «Агенство Финансового Контроля»    было возбуждено исполнительное производство №.

06.09.2019 исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 3808 руб. 80 коп. (л.м. 34-35).

Согласно списка внутренних постовых отправлений от 17.09.2019, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления об окончании исполнительного производства от 06.09.2019, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 07.08.2019, направлены взыскателю ООО «Агенство Финансового Контроля», по адресу: <адрес>).

Согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции в сети Интернет письмо получено адресатом, 24.09.2019 (ШПИ №).

Суд пришел к выводу, что 17.09.2019 ОСП по Анучинскому району УФССП по Приморскому краю взыскателю ООО «Агенство Финансового Контроля» направлены, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления об окончании исполнительного производства от 06.09.2019, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми испполнительный документ возвращается взыскателю от 07.08.2019, в подтверждение направления взыскателю указанных документов, простой корреспонденцией, судебным приставом-исполнителем был представлен список внутренних постовых отправлений от 17.09.2019 на передачу простых почтовых отправлений подразделением судебных приставов, с отметками почтового отделения связи о получении писем. Письмо получено адресатом, 24.09.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции в сети «Интернет».

Доказательств того, что указанными действиями судебного пристава-исполнителя, каким-либо образом были нарушены права и законные интересы взыскателя, суду представлено не было.

В связи с чем, суд полагает возможным, в удовлетворении административного искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Анучинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Глушак Н.В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.

Руководствуясь ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Анучинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Глушак Н.В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2020 года.

Судья                                                                                  Юрченко Л.П.