Решение от 31.05.2021 по делу № 5-1453/2021 от 31.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2021 года                                                        г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Судья Центрального районного суда г. Тулы Климова О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Захаровой Т.С.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Захаровой Татьяны Сергеевны, <данные изъяты>,

установил:

30 мая 2021 года должностным лицом отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле в отношении Захаровой Т.С. составлен протокол                                № 002066 2 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении следует, что                          29 мая 2021 года в 21 часов 00 минут Захарова Т.С., находясь по адресу: г. Тула, ул. Ак.Обручева/Агеева, возле дома 1/6, в общественном месте нарушала общественный порядок, а именно: в присутствии граждан, выражалась грубой нецензурной бранью и фразами, кричала, размахивала руками, вела себя вызывающе, своими активными жестами и действиями показывала свое явное пренебрежение к обществу, имела неопрятный внешний вид, частично неопрятная одетая, обнажала части тела, провоцировала конфликты с гражданами, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала, и продолжала вести себя вызывающе, а также в ходе доставления на основании ст.27.2 КоАП РФ, в служебном автомобиле марки <данные изъяты>, припаркованного возле дома 1/6 по ул.Ак.Обручева/Агеева повредила стеклопакет, тем самым совершила повреждение чужого имущества, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захарова Т.С.. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захаровой Т.С., исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, с повреждением чужого имущества, в совершении которого виновна Захарова Т.С.

Наличие в действиях Захаровой Т.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 002066 2                            от 30 мая 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Захаровой Т.С. правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается;

- рапортами должностных лиц ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле от 29 мая 2021 года, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного Захаровой Т.С. административного правонарушения, по сути и содержанию аналогичные приведенным выше в настоящем постановлении установленным судьей обстоятельствам совершения Захаровой Т.С. административного правонарушения;

- письменными объяснениями Захаровой Т.С. от 30 мая 2021 года, аналогичными по своей сути и содержанию ее пояснениям, данным в судебном заседании, а также обстоятельствам, установленным в административном протоколе;

- протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2021 года, согласно которому объектом осмотра является автомобиль марки ВАЗ 21140 р/з С005371;

- письменными объяснениями ФИО1 от 30 мая 2021 года, аналогичными по своей сути и содержанию его рапорту, поданному в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле;

- письменными объяснениями ФИО2 от 29 мая 2021 года – сына Захаровой Т.С., об обстоятельствах совершения его матерью Захаровой Т.С. административного правонарушения;

- протоколом о доставлении от 29 мая 2021 года, из которого следует, что Захарова Т.С.. доставлена в отдел полиции «Центральный» УМВД России по              г. Туле 29 мая 2021 года в 21 час 30 минут;

- протоколом об административном задержании № 186 от 29 мая 2021 года в отношении Захаровой Т.С..

Протокол об административном правонарушении в отношении Захаровой Т.С. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Захаровой Т.С., представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд также признает их допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Захарова Т.С. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося оскорбительным приставанием к гражданам, доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Имеющиеся в материалах дела доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Захаровой Т.С. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований не доверять доказательствам, содержащимся в материалах дела, не имеется.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

    При назначении административного наказания Захаровой Т.С. судья учитывает характер совершенного ею правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, всех данных о личности Захаровой Т.С., при обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что административное наказание в виде административного штрафа будет отвечать положениям ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, размер которого устанавливается с учетом материального положения виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 13 <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░\░ 40102810445370000059

░░░ 7105506527

░░░ 017003983

░░░ 18811601201010001140

░░░ 710501001

░░░ ░░░░░ 70701000

░░░ 1888047121 055 0020662.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                /░░░░░░░/                                                  ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░