Решение по делу № 2-600/2022 от 06.09.2022

Дело №

УИД: 21RS0№-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакуровой Н.Н., с участием представителя истца Емельянова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Янтыковой Элвиры Реисовны, действующей в интересах несовершеннолетней Я.А. к Янтыкову Энверу Минефатымовичу и Сафиуллину Ранису Зуфаровичу о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества,

установил:

Янтыкова Э.Р. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней к Янтыкову Э.М. и Сафиуллину Р.З. о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, мотивируя тем, что ее бывшему супругу на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 115,5 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Указанный дом построен во время брака за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме 271250 рублей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выданного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии ДД.ММ.ГГГГ на имя Янтыковой Элвиры Реисовны.

На основании нотариально удостоверенного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, Янтыков Э.М. обязался оформить жилой дом, находящийся по вышеукаанному адресу, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного) каптала и республиканского материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, несовершеннолетних детей.

Брак между Янтыковой Э.Р. и Янтыковым Э.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение вышеуказанного обязательства ДД.ММ.ГГГГ между Янтыковой Э.Р. и Янтыковым Э.М., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Я.А., а также Я.А. заключено соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) каптала, которое передано для осуществления действий по государственной регистрации перехода права собственности в отношении земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Янтыковой Э.Р. получено уведомление, в котором сообщено, что судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение действий по регистрации на земельный участок и жилой дом, расположенных по вышеуказанному адресу. Считает, что в результате незаконного наложения судебным приставом-исполнителем ОСП по Батыревскому и <адрес>м Абеевым А.М. нарушаются права несовершеннолетней Я.А. на оформление в ее собственность доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Просит снять запрет на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по Батыревскому и <адрес>м УФССП России по Чувашской <адрес> А.М. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Емельянов Д.М. исковые требования поддержал по заявленным основаниям и вновь привел их суду.

Ответчики Янтыков Э.М. и Сафиуллин Р.З., будучи надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явились. Направленное в адрес ответчиков извещение с указанием даты, времени и месте рассмотрения дела возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Таким образом, суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебные извещения не были получены ответчиками, которые не явились за его получением в организацию связи, что следует из уведомления организации связи. Доказательства уважительности причин неполучения судебного извещения в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, признав неявку ответчиков неуважительной, суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо – Отделение судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, заместитель начальника отделения Абеев А.М. просил рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, ответчику Янтыкову Э.М. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А. Право собственности зарегистрировано на основании постановления Главы Шыгырданской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК - 2 №, Янтыкова Э.Р. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 271250 рублей (л.д.10).

Из справки об использовании средств материнского (семейного) капитала следует, что владелец государственного сертификата серии МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ Янтыкова Э.Р. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала направила на улучшение жилищных условий. Заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала подано в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ЧР-Чувашии (далее - УПФР) ДД.ММ.ГГГГ, на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивдуального жилищное строительство, находящегося по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>. Решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала принято УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ Средства материнского (семейного) капитала в сумме 338860,37 руб. перечислены Канашское отделение № Сбербанка России платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ АА00004169. Остаток средств материнского (семейного) капитала: 0 руб. 00 коп.

Согласно нотариальному обязательству ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, он обязался оформить жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, в соответствии с Правилами о направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, возведенный с использованием средств материнского семейного капитала в общую долевую собственность каждого: Янтыкова Энвера Минефатымовича, Янтыковой Элвиры Реисовны и несовершеннолетних детей Я.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей каждого по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского (семейного) капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре в отношении имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.

Поскольку расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А жилой дом был построен за счет средств (части средств) материнского (семейного) капитала, Янтыков Э.М. обязан был исполнить взятые на себя обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и оформить жилой дом в общую долевую собственность. Данная обязанность исполнена не была.

Исходя из изложенного, истец Янтыкова Э.Р. и ответчик Янтыков Э.М. должны быть признаны участниками общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из исполнительного производства в отношении Янтыкова Э.М. ОСП по Батыревскому и <адрес>м на жилой дом наложен запрет на совершение регистрационных действий, в связи с наличием у ответчика Янтыкова Э.М. задолженности перед ответчиком Сафиуллиным Р.З.

Поскольку истец Янтыкова Э.Р. и ее несовершеннолетняя дочь Я.А. должником перед Сафиуллиным Р.З. не являются, требования истца заявленные в интересах несовершеннолетней дочери о снятии запрета на совершение действий по регистрации подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления, истец была освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков Янтыкова Э.М. и Сафиуллина Р.М. в солидарном порядке подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Янтыковой Элвиры Реисовны, действующей в интересах несовершеннолетней Я.А. к Янтыкову Энверу Минефатымовичу и Сафиуллину Ранису Зуфаровичу о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, удовлетворить.

Снять запрет на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка, с кадастровым номером № и жилого дома, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, в отношении которых судебным приставом-исполнителем ОСП по Батыревскому и <адрес>м УФССП России по Чувашской <адрес> А.М. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий по регистрации.

Взыскать с Янтыкова Энвера Минефатымовича и Сафиуллина Раниса Зуфаровича в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчики вправе подать в Батыревский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 года.