АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2024 года | г. Саратов |
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Куликова М.Ю.,
при секретаре Зеленцовой В.Ю.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
осужденного Тополева А.Г.,
защитника – адвоката Мешковой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тополева А.Г. на приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 21 мая 2024 года, которым
Тополев Анатолий Геннадьевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий: <адрес>, судимый:
-Балаковским районным судом Саратовской области от 08 июля 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы сроком 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
-Балаковским районным судом Саратовской области от 05 октября 2020 года по ч. 1 ст.222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч.3, ч.5 статьи 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
-приговором мирового судьи судебного участка 2 города Балаково Саратовской области от 06 ноября 2020 года по ст.319 УК РФ с применением ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 7 месяцев в колонии строгого режима, освобожденного 07 февраля 2022 года по отбытию наказания;
-Балаковским районным судом Саратовской области от 19 апреля 2023 года по ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ, по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев в колонии строгого режима, освобожденный по отбытию 29 сентября 2023 года,
осужден:
по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего АО «Продторг», 12.02.2024 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;
по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего АО «Гулливер», 12.02.2024 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;
по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Агроторг», 16.02.2024 года в 14 часов 10 минут) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;
по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Агроторг», 16.02.2024 года в 14 часов 43 минуты) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;
по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего АО «Тандер», 16.02.2024 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;
по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Альфа Пенза», 16.02.2024 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3;
по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Агроторг» 17.02.2024 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;
по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего АО «Гулливер», 17.02.2024 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;
по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего АО «Гулливер», 18.02.2024 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;
по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Альфа Пенза», 21.02.2024 года в 12 часов 20 минут) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;
по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего АО «Гулливер», 21.02.2024 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;
по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Альфа-М» 21.02.2024 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;
по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего АО «Тандер», 04.03.2024 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;
по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Альфа Пенза», 21.02.2024 года в 12 часов 45 минут) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;
по части 3 статьи 30 – статьи 158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества принадлежащего АО «Гуливер», 04.03.2024 года) к наказанию в лишения свободы сроком на 2 месяца.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Тополеву А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со статьей 72 УК РФ зачтен в срок назначенного Тополеву А.Г. наказания время содержания его под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав мнения осужденного Тополева А.Г., его защитника – адвоката Мешковой А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Яшкова Г.А., полагавшего приговор законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
Тополев А.Г. совершил 14 эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а также покушался на мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Тополев А.Г. не соглашается с приговором, полагая его незаконным и необоснованным. Указывает, что его действия неверно квалифицированы по разным статьям уголовного закона, так как его умысел был единым, просит объединить все эпизоды по потерпевшим и квалифицировать, каждый по ч.1 ст.158 УК РФ. Также не соглашается с квалификацией и возможностью совершить преступления 16 февраля 2024 года в различных магазинах, так как удаленность их друг от друга не позволяет переместиться из одного магазина в другой, за тот период времени, который установлен судом. Анализируя совершенные преступления, полагает, что у суда имелась возможность применить к его наказанию положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание более мягкое, чем назначено. Указывает на совокупность смягчающих обстоятельств, полагает, что суд не учел еще совершение преступлений в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, так как он сирота, нигде не может трудоустроиться, поэтому не имеет средств к существованию. Указывает, что ущерб по одному из эпизодов возмещен. Считает, что государственный обвинитель отнесся к делу заинтересованно. Указывает о наличии у него заболевания, что подтверждено документально. Просит приговор суда отменить, переквалифицировать его действия, снизить и смягчить наказание, применив положения ст. 61 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Горина Л.В. в интересах осужденного Тополева А.Г., считает, что назначенное наказание осужденному является чрезмерно суровым. Указывает, что Тополев А.Г. признал вину в полном объеме, приводит смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом. Считает, что суд не в полной мере учел личность Тополева А.Г. Просит приговор изменить, Тополеву А.Г. смягчить назначенное наказание.
В возражениях на апелляционные жалобы осужденного и его защитника, государственный обвинитель Ходаков В.П. выражает несогласие с приведенными в них доводами, полагает, что они не подлежат удовлетворению.
Апелляционное представление государственным обвинителем было отозвано.
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб с дополнениями, возражений, выслушав стороны в суде апелляционной инстанции, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
При этом суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденный, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор. Все необходимые условия для применения особого порядка принятия судебного решения судом выполнены.
Суд удостоверился в том, что подсудимый был согласен с обвинением, осознавал характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило, в связи с чем постановил обвинительный приговор, описательно-мотивировочная часть которого соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Юридическая оценка действиям осужденного Тополева А.Г. по 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, частью 3 статьи 30 – статьи 158.1 УК РФ судом дана верная.
Объективных данных, свидетельствующих об обратном, также как о наличии оснований усомниться в обоснованности обвинения, с которым согласился Тополев А.Г., в связи с чем, дело подлежало рассмотрению дело в общем порядке, не имеется.
Соблюдение установленного уголовно-процессуальным законом порядка производства по уголовному делу стороной защиты не оспаривается.
Доводы осужденного Тополева А.Г. о том, что он не мог совершить преступление, в связи с отдалённостью друг от друга торговых точек, то есть фактически о непризнании своей вины, о переквалификации его действий, материалами дела не подтверждаются. Кроме того, указанные доводы связаны с установлением фактических обстоятельств дела, и не могут быть приняты во внимание с учетом особенностей обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства. Исходя из положений ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку для этого треб░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.8 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 4 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░») ░ ░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░»).
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░».
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░ 4 ░░░░░ 2024 ░.) ░ ░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ 4 ░░░░░ 2024 ░.).
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 401.2 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░