Решение по делу № 9-589/2020 от 02.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

06 ноября 2020 г.                                г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда <адрес>Пырегова А. С. при принятии искового заявления Садоводческого некоммерческого товарищества «Объединение» к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приморский» об установлении границы земельного участка,

у с т а н о в и л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Объединение» обратилось в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приморский», просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №..., принадлежащего истцу в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью иска.

     В соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    Как следует из текста искового заявления истцом и ответчиком выступают Садоводческие некоммерческие товарищества, являющиеся юридическими лицами.

В обоснование исковых требований истец СНТ «Объединение» ссылается на государственный акт от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Местоположение земельного участка определено в соответствии с фактическими границами, существующими на местности более 15 лет, закрепленными на местности при помощи материалов природного и искусственного происхождения.

В результате кадастровых работ по уточнению границ было установлено, что фактическая граница земельного участка истца пересекается с границей земельного участка ответчика, что в свою очередь предполагает исследование вопросов о принадлежности истцу земельного участка в границах, определенным государственным актом, о площади земельного участка, предоставленного истцу по государственному акту и о площади земельного участка, фактически занимаемой истцом, что предполагает исследование вопроса о праве истца на земельный участок в фактически занимаемых границах.

При таких обстоятельствах предъявленный иск подсуден арбитражному суду и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Объединение» к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приморский» об установлении границы земельного участка возвратить заявителю, разъяснив ему право на обращение с иском в арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд, вынесший определение, в течение 15 дней.