Гр. дело № 2-1296/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
8 декабря 2020 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Верхуша Н.Л.
при секретаре Цветковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Мочалиной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Мочалиной И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование своих требований указывает, что за собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Мочалиной И.Н. значится задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 73179 рублей 38 копеек. Задолженность образовалась за период с 1 июня 2016 года по 30 сентября 2019 года. Просит взыскать с Мочалиной И.Н. в пользу АО «МЭС» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «водоснабжение» за период с 1 июня 2016 года по 30 сентября 2019 года в сумме 73179 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2395 рублей, расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика в размере 68 рублей 40 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление об отказе от иска в связи с полным погашением ответчиком взыскиваемой задолженности и уплатой судебных расходов.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление, которым сообщает об уплате задолженности перед АО «МЭС», представила подтверждающие документы, просит рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо Кашинцева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрела дела извещена, сообщила об отсутствии долга, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие навившихся лиц.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчик Мочалина И.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (государственная регистрация права от 17 октября 2014 года <№>).
Согласно справке формы №9 в квартире по указанному адресу с 24 октября 2014 года по 20 февраля 2020 года были зарегистрированы Кашинцева В.А. (третье лицо) и ее сын Кашинцев Н.П.
Указанное подтверждается данными поквартирной карточки.
В обоснование заявления об отказе от исковых требований истцом представлен расчет стоимости коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению на 1 декабря 2020 года, согласно которому задолженность по указанным услугам отсутствует.
Ответчиком и третьим лицом представлены чеки по оплате задолженности и судебных расходов.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу ясны, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Мочалиной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Мочалиной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.Л. Верхуша