Решение по делу № 1-158/2019 от 30.04.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 20 мая 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи: Давлетшина Т.З.,

при секретаре: Темировой З.Н.,

с участием государственного обвинителя Мутаева М.Р.,     

подсудимого Кинзябулатова Р.Р.,

защитника - адвоката Минского Е.Л., представившего удостоверение № 629 ордер № 46,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кинзябулатова Роберта Риановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего средне- профессиональное образование, гражданство РФ, женатого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кинзябулатов Р.Р. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

08 марта 2019 около 11 часов 55 минут у Кинзябулатова Р.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и увидевшего лежащий на тумбочке ключ с пультом дистанционного управления сигнализацией от автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №, принадлежащего Акционерному обществу <данные изъяты>, и припаркованного возле первого подъезда вышеуказанного дома, возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Кинзябулатов Р.Р., в это же время, умышленно, с целью совершения поездки взяв вышеуказанный ключ с пультом, вышел во двор указанного дома и, подойдя к вышеуказанному автомобилю, пультом отключил его сигнализацию и разблокировал двери. После чего Кинзябулатов Р.Р., открыв переднюю дверь, сел в салон данного автомобиля на водительское сиденье, где с помощью имеющегося у него ключа, повернув его в замке зажигания, запустил двигатель и, не имея законных прав на это, приведя автомобиль в движение, скрылся на нем с места преступления, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

Подсудимый Кинзябулатов Р.Р., по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Минский Е.Л. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Представитель потерпевшего ФИО1 от которого поступило соответствующее заявление, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил рассмотреть дело без его участия.

    Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего считает, что ходатайство Кинзябулатова Р.Р. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанные обвинении являются обоснованными, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не оспаривают.

    Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

    Действия подсудимого Кинзябулатова Р.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).    

    Как личность подсудимый Кинзябулатов Р.Р. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение данное на предварительном следствии как явку с повинной, активное способствованию раскрытию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кинзябулатовым Р.Р. преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа.

Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Кинзябулатовым Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.8 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░ 31.08.2018, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 27.10.2018, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░ 31.08.2018, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 27.10.2018, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░