Судья Середа А.А.                                       дело № 33-7252/2023

2-195/2023

64RS0019-01-2023-000177-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года                                                                                      г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Паршиной С.В.,

судей Зотовой Ю.Ш., Александровой К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машина А.А. к Машину А.Г., Машиной С.А., обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва», обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Саратовского Отделения № 8622, непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов Триада» об освобождении имущества от ареста по апелляционной жалобе Машина А.А. на решение Красноармейского городского суда Саратовской области от 15 мая 2023 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Зотовой Ю.Ш., объяснения представителя истца Машина А.А. - Никитина А.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Машин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Машину А.Г.,             Машиной С.А., обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва», обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Саратовского Отделения № 8622, непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов Триада» об освобождении от ареста имущества Машина А.А., наложенного по акту от 22 февраля 2023 года, по исполнительному производству -СД от 21 апреля 2021 года, а именно: шкаф «Мелиса» бежево-коричневого цвета, состоящего из трехстворчатого шкафа и консоли под телевизор; диван угловой «Корсика» с бортом; люстра лепесток зальная, белого цвета с пультом; диван АРТ-18 коричневого цвета, угловой. Освободить от ареста имущество Машина А.А., наложенного по акту от 22 февраля 2023 года, по исполнительному производству от 27октября 2021 года, а именно: гарнитур кухонный состоящий из мойки, шкафа с четырьмя ящиками малыми и большим отсеком, цельная столешница, два больших ящика, малый ящик верхний, нижний двухстворчатый, верхние ящики - пять малых, четыре больших прямоугольных ящика, один ящик со стеклянной дверкой; люстра кухонная потолочная белого цвета с пультом; телевизор «Manya» 55МU03SS черного цвета без видимых повреждений.

Исковые требования мотивированы тем, что в отношении ответчика              Машина А.Г. возбуждено исполнительное производство -СД, в рамках которого на имущество истца наложен арест. Согласно акту о наложении ареста от 22 февраля 2023 года, судебный пристав – исполнитель произвел опись имущества включающего в себя: шкаф «Мелиса» бежево-коричневого цвета, состоящего из трехстворчатого шкафа и консоли под телевизор; диван угловой «Корсика» с бортом; люстра белого цвета с пультом; диван АРТ-18 коричневого цвета.

Кроме того, в отношении ответчика Машиной С.А. возбуждено исполнительное производство от 27 октября 2021 года, в рамках которого был наложен арест на имущество принадлежащее истцу Машину А.А. Согласно акту о наложении ареста от 22 февраля 2023 года, судебный пристав – исполнитель произвел опись имущества включающего в себя: гарнитур кухонный состоящий из мойки, шкафа с четырьмя ящиками малыми и большим отсеком, цельная столешница, два больших ящика, малый ящик верхний, нижний двухстворчатый, верхние ящики - пять малых, четыре больших прямоугольных ящика, один ящик со стеклянной дверкой; люстра кухонная потолочная белого цвета с пультом; телевизор «Manya» 55МU03SS черного цвета без видимых повреждений.

Указанное в актах ареста имущество, принадлежит истцу, на праве собственности, что подтверждается кассовыми и товарными чеками.

Истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где и находится арестованное имущество. Полагает, что наложенный арест нарушает права истца, как собственника имущества. Истец не является должником по исполнительным производствам, и при условии наложения ареста на имущество, не может в полной мере владеть, пользоваться, и распоряжаться имуществом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 15 мая 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с постановленным судебным актом, Машин А.А. подал апелляционную жалобу, по мотивированным доводам которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обоснование доводов жалобы ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значения для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, а также нарушение или неправильное применение норм материального права. Полагает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что спорное имущество было приобретено истцом. Также указывает, что требуя предоставления сведений о доходах истца, суд первой инстанции вышел за рамки исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу ПАО Сбербанк просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Машин А.А. является собственником 1/2 доли части жилого дома площадью 80,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6).

В отношении ответчика Машина А.Г. судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП УФССП России по Саратовской области возбуждено сводное исполнительное производство -СД, в рамках которого на имущество, находящееся по месту жительства Машина А.Г. по адресу: <адрес>, наложен арест.

Согласно акту о наложении ареста от 22 февраля 2023 года, судебный пристав - исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по Саратовской области Ращупкина С.В. произвела опись следующего имущества: шкафа «Мелиса» бежево-коричневого цвета, состоящего из трехстворчатого шкафа и консоли под телевизор; дивана углового «Корсика» с бортом; люстры белого цвета с пультом; дивана АРТ-18 коричневого цвета (л.д. 113-115).

Кроме того, в отношении ответчика Машиной С.А. судебным приставом Красноармейского РОСП УФССП России по Саратовской области, возбуждено сводное исполнительное производство -СД, в рамках которого на имущество, находящееся по месту жительства Машиной С.А. адресу: <адрес>, наложен арест.

Согласно акту о наложении ареста от 22 февраля 2023 года, судебный пристав – исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по Саратовской области Ращупкина С.В. произвела опись следующего имущества: гарнитура кухонного состоящего из мойки, шкафа с четырьмя ящиками малыми и большим отсеком, цельной столешницы, двух больших ящиков, малого ящика верхнего, нижнего двухстворчатого, верхних ящиков - пять малых, четыре больших прямоугольных ящика, один ящик со стеклянной дверкой; люстры кухонной потолочной белого цвета с пультом; телевизора «Manya» 55МU03SS черного цвета без видимых повреждений (л.д. 74-76).

В подтверждении заявленных требований об освобождении вышеуказанного имущества от ареста, истец Машин А.А. представил суду платежные документы:

- товарный чек от 25 ноября 2021 года об оплате товара - гостиной «Зодиак» стоимостью 12 900 рублей (л.д. 13);

- товарный чек от 27 декабря 2022 года об оплате дивана «Корсика» стоимостью 35 000 рублей (л.д. 14);

- товарный чек от 26 апреля 2022 года об оплате двух люстр на общую сумму 13 100 рублей (л.д. 15);

- кассовый чек от 26 апреля 2022 года об оплате товара стоимостью                    4 400 рублей (л.д. 16);

- товарный чек от 08 января 2022 года об оплате дивана АРТ-18 стоимостью          20 000 рублей (л.д. 17);

- товарный чек от 06 июля 2021 года об оплате кухонного гарнитура стоимостью 25 000 рублей (л.д. 18);

- платежный документ от 09 января 2023 года об оплате телевизора «Manya» стоимостью 23 740 рублей и гарантийный талон.

Во всех вышеуказанных платежных документах имеется отметка о том, что покупателем товара является Машин А.А.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 8, 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), ст.ст. 80, 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в материалы дела не представлены доказательства приобретения истцом спорного имущества и возникновения на него права собственности до принятия оспариваемых ограничений.

С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм права, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены исследованными доказательствами.

Оснований для иных выводов судебная коллегия не усматривает.

В силу правил ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу ст. 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октяб░░ 2007 ░░░░                             № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 22                               ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 119 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 2 ░░. 442 ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░                           ░. 3 ░░. 196 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-7252/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Машин Алексей Анатольевич
Ответчики
НАО Первое клиентское бюро
Машин Анатолий Геннадьевич
ПАО Сбербанк России
ООО Агентсво по взысканию долгов Триада
АО БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ
Машина Светлана Анатольевна
ООО Экспресс Кредит
ПАО Сбербанк России в лице Саратовского отеделения №8622
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по Саратовской области Ращупкина С.В.
ООО Нэйва
ООО Феникс
Другие
Щедриков А.В.
Матвеева Анна Федоровна
УФССП по Саратовской области
Старший судебный пристав Красноармейского РОСП УФССП России по Саратовской области Шишкина С.А.
Красноармейский РОСП УФССП России по Саратовкой области
Суд
Саратовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.sar.sudrf.ru
27.07.2023Передача дела судье
23.08.2023Судебное заседание
08.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Передано в экспедицию
23.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее