Решение по делу № 2-4025/2021 от 23.06.2021

54RS0-83

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2021 года                                          <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                        Постоялко С.А.

при секретаре                                                      Аксененко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобылевой Е. В. к Пильноватых В. А. о взыскании расходов на похороны,

У С Т А Н О В И Л:

Бобылева Е.В. обратилась в суд с иском к Пильноватых В.А. о взыскании расходов на похороны.

Стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Бобылева Е. В. в счет урегулирования разногласий, до ДД.ММ.ГГГГ (ближайшее судебное заседание, рассматриваемое Центральным районным судом <адрес> по делу ), перечисляет денежные средства в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, 00 копеек на счет Пильноватых В. А. по следующим реквизитам

Получатель: ПИЛЬНОВАТЫХ В. А.

Номер счёта: 40

Банк получателя: КЕМЕРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8615 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 043207612

Корр. счёт: 30

ИНН: 7707083893

КПП: 420502002

SWIFT-код: SABRRUMM

Стороны отказываются от своих требований по делам, рассматриваемых в Центральном районном суде <адрес> ;

2. После вступления в силу определения Центрального районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу рассматриваемому в Центральном районном суде <адрес> полностью урегулированным. Стороны не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Кроме того, исполнением пункта 1. настоящего соглашения, стороны урегулировали любые споры и разногласия между ними, не разрешенные ранее в судебном порядке, по вопросам, связанным с наследственными правоотношениями после смерти Пильноватых А. В.;

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

4. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третий для Центрального районного суда <адрес>, четвертый для Октябрьского районного суда <адрес>;

5. Последствия прекращения производств по делам в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Стороны представили суду заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

            В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

            В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10. мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, изучив условия мирового соглашения, приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бобылевой Е. В. и Пильноватых В. А., согласно которому:

1. Бобылева Е. В. в счет урегулирования разногласий, до ДД.ММ.ГГГГ (ближайшее судебное заседание, рассматриваемое Центральным районным судом <адрес> по делу ), перечисляет денежные средства в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, 00 копеек на счет Пильноватых В. А. по следующим реквизитам

Получатель: ПИЛЬНОВАТЫХ В. А.

Номер счёта: 40

Банк получателя: КЕМЕРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8615 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 043207612

Корр. счёт: 30

ИНН: 7707083893

КПП: 420502002

SWIFT-код: SABRRUMM

Стороны отказываются от своих требований по делам, рассматриваемых в Центральном районном суде <адрес> ;

2. После вступления в силу определения Центрального районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу, рассматриваемому в Центральном районном суде <адрес> полностью урегулированным. Стороны не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Кроме того, исполнением пункта 1. настоящего соглашения, стороны урегулировали любые споры и разногласия между ними, не разрешенные ранее в судебном порядке, по вопросам, связанным с наследственными правоотношениями после смерти Пильноватых А. В..

Производство по делу по исковому заявлению Бобылевой Е. В. к Пильноватых В. А. о взыскании расходов на похороны - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                     Постоялко С.А.

2-4025/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Бобылева Елена Владимировна
Ответчики
Пильноватых Владимир Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Судья
Постоялко Светлана Александровна
Дело на странице суда
centralny.nsk.sudrf.ru
23.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2021Передача материалов судье
30.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.09.2021Предварительное судебное заседание
19.10.2021Судебное заседание
25.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Судебное заседание
26.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее