54RS0№-83
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2021 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Постоялко С.А.
при секретаре Аксененко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобылевой Е. В. к Пильноватых В. А. о взыскании расходов на похороны,
У С Т А Н О В И Л:
Бобылева Е.В. обратилась в суд с иском к Пильноватых В.А. о взыскании расходов на похороны.
Стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Бобылева Е. В. в счет урегулирования разногласий, до ДД.ММ.ГГГГ (ближайшее судебное заседание, рассматриваемое Центральным районным судом <адрес> по делу №), перечисляет денежные средства в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, 00 копеек на счет Пильноватых В. А. по следующим реквизитам
Получатель: ПИЛЬНОВАТЫХ В. А.
Номер счёта: 40№
Банк получателя: КЕМЕРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8615 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 043207612
Корр. счёт: 30№
ИНН: 7707083893
КПП: 420502002
SWIFT-код: SABRRUMM
Стороны отказываются от своих требований по делам, рассматриваемых в Центральном районном суде <адрес> №;
2. После вступления в силу определения Центрального районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу рассматриваемому в Центральном районном суде <адрес> № полностью урегулированным. Стороны не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.
Кроме того, исполнением пункта 1. настоящего соглашения, стороны урегулировали любые споры и разногласия между ними, не разрешенные ранее в судебном порядке, по вопросам, связанным с наследственными правоотношениями после смерти Пильноватых А. В.;
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
4. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третий для Центрального районного суда <адрес>, четвертый для Октябрьского районного суда <адрес>;
5. Последствия прекращения производств по делам в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Стороны представили суду заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 153.10. мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Суд, изучив условия мирового соглашения, приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бобылевой Е. В. и Пильноватых В. А., согласно которому:
1. Бобылева Е. В. в счет урегулирования разногласий, до ДД.ММ.ГГГГ (ближайшее судебное заседание, рассматриваемое Центральным районным судом <адрес> по делу №), перечисляет денежные средства в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, 00 копеек на счет Пильноватых В. А. по следующим реквизитам
Получатель: ПИЛЬНОВАТЫХ В. А.
Номер счёта: 40№
Банк получателя: КЕМЕРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8615 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 043207612
Корр. счёт: 30№
ИНН: 7707083893
КПП: 420502002
SWIFT-код: SABRRUMM
Стороны отказываются от своих требований по делам, рассматриваемых в Центральном районном суде <адрес> №;
2. После вступления в силу определения Центрального районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу, рассматриваемому в Центральном районном суде <адрес> № полностью урегулированным. Стороны не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.
Кроме того, исполнением пункта 1. настоящего соглашения, стороны урегулировали любые споры и разногласия между ними, не разрешенные ранее в судебном порядке, по вопросам, связанным с наследственными правоотношениями после смерти Пильноватых А. В..
Производство по делу по исковому заявлению Бобылевой Е. В. к Пильноватых В. А. о взыскании расходов на похороны - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Постоялко С.А.