Решение по делу № 2-1933/2016 от 09.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2016 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Бутовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ходаковой И.В., Шищенко В.Н., Новикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ходаковой И.В., Шищенко В.Н., Новикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 апреля 2012 года в размере 232 367 рублей 78 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 523 рубля 68 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в части требований к Шищенко В.Н.

Ответчики Ходакова И.В., Новиков С.В. в судебное заседание не явились, Судебные повестки, направленные в их адрес по месту регистрации, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Ходаковой И.В., Шищенко В.Н., Новикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в части требований к Шищенко В.Н. следует прекратить, исходя из следующего.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Ходаковой И.В., Шищенко В.Н., Новикову С.В. о взыскании кредитной задолженности подано в суд 09 августа 2016 года.

Судом установлено, что Шищенко В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС Неклиновского района Ростовской области.

Таким образом, ответчик по делу умер до обращения АО «Россельхозбанк» в суд с настоящим иском.

Поскольку, исковое заявление АО «Россельхозбанк» предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Ходаковой И.В., Шищенко В.Н., Новикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в части требований к Шищенко В.Н. – прекратить.

В остальной части продолжить рассмотрение дела по существу.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследникам Шищенко В.Н., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.

Судья