Решение по делу № 2-1301/2024 от 29.08.2024

Производство № 2-1301/2024

УИД 57RS0027-01-2024-001641-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2024 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Федорчука С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Заугольной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Широкову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее - ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с исковым заявлением к собственнику нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В обоснование иска указано, что ООО «УК Зеленая роща» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области. Договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственником указанного нежилого помещения не заключен. Таким образом, договор считается заключенным на условиях типового договора, являющегося публичным и опубликованного в официальном печатном издании. У ответчика имеется задолженность по оплате коммунальной услуги «обращение с твердыми коммунальными отходами», размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 521 рубль 10 копеек. Кроме того, в связи с неисполнением обязанности по оплате указанной коммунальной услуги ответчику были начислены пени, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19452 рубля 39 копеек.

По изложенным доводам истец просил суд взыскать с собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 67 973 рубля 49 копеек, из которых сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 521 рубль 10 копеек, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19452 рубля 39 копеек, а также неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга 48521 рубль 10 копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2239 рублей 20 копеек.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - Широков А.В.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК «Зеленая Роща» представитель по доверенности Абашина О.И. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Широков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин для неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца ООО «УК «Зеленая Роща» Абашиной О.И. от заявленных требований является добровольным, выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, Абашина О.И. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ наделена соответствующим правом на принесение заявления об отказе от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному ООО «УК «Зеленая Роща», обществом при обращении с иском к Широкову А.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» была уплачена государственная пошлина на общую сумму 2239 рублей 20 копеек.

Поскольку производство по гражданскому делу прекращается в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, то истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, а именно 1567 рублей 44 копейки.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща», ИНН 575301001, ОГРН 1155749005411, от исковых требований к Широкову Алексею Викторовичу, паспорт гражданина Российской Федерации № № о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Широкову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща», ИНН 575301001, ОГРН 1155749005411, часть уплаченной при обращении в Северный районный суд г. Орла по платежному поручению № 7350 от 20 августа 2024 года государственной пошлины в размере 1567 (одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей 44 (сорок четыре) копейки.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла.

Председательствующий С.А. Федорчук