Решение по делу № 1-30/2019 от 01.10.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                              14 января 2019 года

Дело № 1-30/2019

        Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

        председательствующего судьи Стрючкова Ю.Г.

        при секретаре Ситнике И.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Смирновой О.О.,

подсудимой Шилаевой Д.М.,

защитника-адвоката Кочетковой А.А.,

представителя потерпевшего П1 – адвоката Коршуковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-30/2019 в отношении:

Шилаевой Д.М., 00.00.0000 года рождения, в г.Ленинграде, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Шилаева Д.М. совершила нарушение неприкосновенности жилища, то есть совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия, а именно:

Шилаева Д.М., 01.09.2018 в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в жилище - вагончик-бытовку, предназначенный для временного проживания и расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Александровская, ... против воли постоянного проживающего в указанном вагончике-бытовке П1 с целью проникновения в его жилище, действуя умышленно, применяя в отношении П1. насилие, а именно нанесла П1. не менее одного удара металлическим ломом в область левой подглазничной области, от которого последний отклонившись назад, ударился затылочной областью головы об косяк дверного проема, после чего проникла в вышеуказанный вагончик-бытовку, против воли П1., нарушив тем самым неприкосновенность жилища последнего, гарантированного ему ст. 25 Конституции РФ, а также своими преступными действиями причинила П1. телесные повреждения в виде: ссадины левой подглазничной области, ушиба (отек, болезненность) мягких тканей затылочной области слева, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 139 УК РФ.

Она же, Шилаева Д.М. совершила кражу, то есть . хищение чужого имущества, а именно:

Шилаева Д.М., 01.09.2018 в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении вагончика-бытовки, расположенного на участке жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Александровская, ..., нарушив право П1. на неприкосновенность жилища, после того, как последний покинул помещение вышеуказанного вагончика-бытовки, увидела принадлежащее П1 имущество, а именно: портмоне темно-серого цвета с коричневыми вставками «Балли» (Bally), стоимостью 2 000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 800 рублей, а так же не имеющие какой-либо материальной ценности банковские карты - «VISA Сбербанк» №№ 0 на имя «...» (П1), пластиковая карта «Мастер кард Сбербанк» №№ 0 на имя «...» (П1 карта пластиковая «Кукуруза» № 0, сроком до 07/24, пластиковая карта с надписью «Бизнес-центр Адмиралтейский», водительское удостоверение на имя П1, в результате чего у Шилаевой Д.М. возник преступный умысел на . хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего П1

После этого, Шилаева Д.М. находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, действуя умышленно, . похитила принадлежащее П1. имущество, а именно: портмоне темно-серого цвета с коричневыми вставками «Балли» (Bally), стоимостью 2 000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 800 рублей, а так же не имеющие какой-либо материальной ценности банковские карты - «VISA Сбербанк» № 0 на имя «...» (П1), пластиковая карта «Мастер кард Сбербанк» №№ 0 на имя «...» (П1), карта пластиковая «Кукуруза» №№ 0, сроком до 07/24, пластиковая карта с надписью «Бизнес-центр Адмиралтейский», водительское удостоверение на имя П1, причинив последнему материальный ущерб на сумму 2 800 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Она же, Шилаева Д.М. совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

В период времени с 22 часов 41 минуты 01.09.2018 по 01 час 00 минут 02.09.2018 года Шилаева Д.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле д. ... в пос. Александровская Пушкинского района г. Санкт- Петербурга, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - заместитель командира взвода роты полиции №2 батальона полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. Санкт - Петербурга - филиала ФГКУ П2., назначенный на указанную должность приказом начальника ФГКУ УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № № 0 от 06.10.2016, исполняющий свои должностные обязанности в соответствии с положениями Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" от 03.07.2016 N 226-ФЗ, согласно п.п. 1-5, 7 ст. 9 которого, служащий войск национальной гвардии имеет право требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, согласно п. 1 ст. 19 применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач и Должностным регламентом заместителя командира взвода роты полиции №2 батальона полиции (отдельного) межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. Санкт - Петербурга - филиала федерального государственного казенного учреждения Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, утвержденного 19.12.2016 начальником МОВО по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», согласно которому, заместитель командира взвода роты полиции №2 батальона полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. Санкт - Петербурга обязан:    с целью внедрения положительного опыта в работе нарядов и групп задержания, не реже двух раз в месяц, совместно с нарядом группы задержания выполнять объезд территории маршрута патрулирования, осмотр охраняемых объектов, их уязвимые места и недопущение нарушения общественного порядка на маршруте патрулирования, а также выявление лиц совершивших преступления и административные правонарушения в зоне действия наряда группы задержания; систематически проверять несение службы нарядами групп задержания на маршрутах патрулирования, принимать меры по устранению выявленных недостатков в период несения службы, обучать полицейских тактике и правилам несения службы, одетый в форменное обмундирование установленного образца со знаками различия, заходящийся при исполнении своих должностных обязанностей, то есть являющийся представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к П2., в ответ на его правомерные действия, связанные с задержанием С3. в связи с поступившей от оперативного дежурного ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга заявкой о драке по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью оскорбления П2., в присутствии гражданских лиц - С1 С2., то есть публично, выразилась грубой нецензурной бранью и словами оскорбительного характера в адрес П2 унизив тем самым его честь и достоинство как человека и представителя власти, совершив публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив тем самым П2. моральный вред, а также причинив существенный вред государственным интересам, подорвав авторитет сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ

Она же, Шилаева Д.М. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

В период времени с 22 часов 41 минуты 01.09.2018 по 01 час 00 минут 02.09.2018 Шилаева Д.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле д. ... в пос. Александровская Пушкинского района г. Санкт- Петербурга, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - заместитель командира взвода роты полиции №2 батальона полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. Санкт - Петербурга - филиала ФГКУ П2 назначенный на указанную должность приказом начальника ФГКУ УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № № 0 от 06.10.2016, исполняющий свои должностные обязанности в соответствии с положениями Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" от 03.07.2016 N 226-ФЗ, согласно п.п. 1-5, 7 ст. 9 которого, служащий войск национальной гвардии имеет право требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они заходятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни зли здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, согласно п. 1 ст. 19 применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач и Должностным регламентом заместителя командира взвода роты полиции №2 5атальона полиции (отдельного) межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. Санкт - Петербурга - филиала федерального государственного казенного учреждения Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, утвержденного 19.12.2016 начальником МОВО по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», согласно которому, заместитель командира взвода роты полиции №2 5атальона полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. Санкт - Петербурга обязан: с целью внедрения положительного опыта в работе нарядов и групп задержания, не реже двух раз в месяц, совместно с нарядом группы задержания выполнять объезд территории маршрута патрулирования, осмотр охраняемых объектов, их уязвимые места и недопущение нарушения общественного порядка на маршруте патрулирования, а также выявление лиц совершивших преступления и административные правонарушения в зоне действия наряда группы задержания; систематически проверять несение службы нарядами групп задержания на маршрутах патрулирования, принимать меры по устранению выявленных недостатков в период несения службы, обучать полицейских тактике и правилам несения службы, одетый в форменное обмундирование установленного образца со знаками различия, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, то есть являющийся представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными толномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к П2., в ответ на его правомерные действия, связанные с задержанием С3. в ;вязи с поступившей от оперативного дежурного ОМВД России по Пушкинскому Району г. Санкт-Петербурга заявкой о драке по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью применения насилия, нанесла не менее трех ударов ладонью правой руки в область левой скулы П2

В результате умышленных преступных действий Шилаевой Д.М., потерпевшему П2 была причинена физическая боль.

Таким образом, Шилаева Д.М. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - заместителя командира взвода роты полиции №2 батальона полиции (отдельного)" межрайонного отдела (неведомственной охраны по Колпинскому району г. Санкт - Петербурга - филиала ФГКУ П2 то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Государственный обвинитель Смирнова О.О. в судебном заседании поддержала обвинение Шилаевой Д.М. по ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 158, ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, в полном объеме, предъявленном органами следствия.

Шилаева Д.М., в ходе судебного заседания, проводимого по её инициативе в порядке главы 40 УПК РФ, заявила о своем согласии с указанным выше обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель Смирнова О.О., представитель потерпевшего-адвокат Коршукова А.С., выразили согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, возражений от потерпевших П2 и П1. не поступило.

Поскольку данное ходатайство Шилаевой Д.М. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая Шилаева Д.М., обвиняемая в преступлениях, наказание за каждое из которых, предусмотренное УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайств, суд находит указанное выше ходатайство подсудимого подлежащими удовлетворению.

При этом суд приходит к выводу, что предъявленные Шилаевой Д.М. обвинения обоснованы и подтверждены доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия Шилаевой Д.М. по ч. 2 ст. 139 УК РФ, как нарушение неприкосновенности жилища, то есть совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия; по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть . хищение чужого имущества; по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Шилаевой Д.М. суд признает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей (т.1 л.д.210, 211, 212), а также учитывает, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном полностью раскаялась.

Суд также суд принимает во внимание, что Шилаева Д.М. выразила желание на рассмотрение дела в особом порядке, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.216, 217), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.213), трудоустроена.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шилаевой Д.М. суд не имеется. Вопреки мнению государственного обвинения суд не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Государственный обвинителем не мотивировано, на основании каких данных о характере и степени общественной опасности преступлений данное обстоятельство подлежит признанию судом в качестве отягчающего. Вопрос о степени влияния опьянения на поведение подсудимой в судебном заседании не исследовался. Вместе с тем, по мнению суда, само по себе нахождение в состоянии опьянения, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности содеянного, не является достаточным для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенных Шилаевой Д.М. преступлений, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, являющейся социально адаптированной, суд считает, что Шилаевой Д.М. может быть назначено предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание в виде штрафа, что должно способствовать исправлению подсудимой, предупреждению новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Окончательное наказание суд полагает возможным назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденной и его семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы и иного дохода.

В связи с назначением наказания в виде штрафа, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд соблюдает требования установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ для особого порядка судебного разбирательства уголовных дел.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает с учетом его высокой общественной опасности.

Также, по мнению суда, не имеется оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым распорядиться вещественными доказательствами следующим образом:портмоне, банковские карты - «VISA Сбербанк» №№ 0, «Мастер кард Сбербанк» №№ 0 «Кукуруза» №№ 0, карту «Бизнес-центр Адмиралтейский», водительское удостоверение на имя П1. - оставить по принадлежности П1, не представляющие ценности и используемые при совершении преступления два лома и металлический ключ – уничтожить.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших на предварительном следствии адвокатов Ершова А.Б. и Воронько О.В. в размере 1650 рублей и в судебном заседании адвоката Кочетковой А.А. в размере 1650 рублей, а всего 3300 (три тысячи триста) рублей суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шилаеву Д.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 139 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Шилаевой Д.М. окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений путём частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

.	.
.	.
.	.
.	.
.	.
.	.
.	.
.	.
.	.
.	.
.	.

    Меру пресечения Шилаевой Д.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу (т.1 л.д. 97-98, 99) по вступлении приговора в законную силу: портмоне, банковские карты - «VISA Сбербанк» №№ 0 на имя «...», «Мастер кард Сбербанк» №№ 0 на имя «...», карту пластиковую «Кукуруза» №№ 0, пластиковую карту с надписью «Бизнес-центр Адмиралтейский», водительское удостоверение на имя П1 оставить законному владельцу – потерпевшему П1.; два лома и металлический ключ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Ходатайство осужденных об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                               Ю.Г. Стрючков