Решение по делу № 2а-5819/2016 от 19.04.2016

Дело № 2а-5819-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

05 мая 2016 года                                                              Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Санкт-Петербургу Степанову С.В. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным Степанову С.В., просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 78467 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 3 528 рубля 47 копеек, налог на имущество в сумме 195 рублей и пени по налогу на имущество в сумме 0 рублей 43 копеек, а всего 82 190 рублей 90 копеек.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе обязанность по уплате транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ.

В соответствии со ст. 362 НК РФ, ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2002г. № 487-53 «О транспортном налоге» (далее – Закон) и на основании сведений ГИБДД о наличии транспортных средств, истцом было произведено исчисление транспортного налога за 2014 год в размере 78 467 рублей, который подлежат уплате в бюджет не позднее 01.10.2015г. (п. 3 ст. 3 Закона).

Степанов С.В. имеет в собственности имущество, что подтверждается фактом регистрации.

В силу требования ст. 210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (далее – Закон), обязанность по уплате налога на имущество.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 5 Закона на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации (поступивших в инспекцию в электронном виде), истцом было произведено исчисление налога на имущество за 2014 год в размере 195 рублей, который подлежал уплате в бюджет не позднее 01.10.2015г. (п. 9 ст. 5 Закона).

Руководствуясь п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 8 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», инспекция направила заказным письмом ответчику налоговые уведомления от 04.05.2015г., что подтверждается списком отправки от 26.05.2015г. Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой исчисленных налогов истец в соответствии со ст. 69 НК РФ направил заказным письмом ответчику требований от 10.10.2015г., что подтверждается списком отправки от 02.11.2015г. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

Кроме того, в требование в соответствии со ст. 75 НК РФ была включена сумма пени по транспортному налогу в размере 3528 рубля 47 копеек, пени по налогу на имущество в размере 0 рублей 43 копеек.

Административным ответчиком сумма налога, указанная в требовании, не оспаривалась, в нарушение требований закона недоимка перед бюджетом не погашена.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 665 руб.70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать со Степанова С.В. недоимку по транспортному налогу за 2014 год и недоимку по налогу на имущество за 2014год в размере:

- транспортный налог 78 467 рублей,

- пени по транспортному налогу 3 528 рублей 47 копеек,

- налог на имущество 195 рублей,

- пени по налогу на имущество 0 рубль 43 копеек, а всего

82190 (восемьдесят две тысячи сто девяносто) рублей 90 копеек.

Взыскать со Степанова С.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 2665 (две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья             

2а-5819/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу
Ответчики
Степанов С.В.
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
19.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
20.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
21.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
28.04.2016[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
05.05.2016[Адм.] Рассмотрение дела в упрощенном порядке
05.05.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
30.06.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее