Решение от 17.06.2024 по делу № 22-1874/2024 от 27.05.2024

Судья: Бахаев Д.С.                                            дело № 22-1874/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года                                                                     г. Иркутск

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Першина В.И., судей Алехиной Т.В., Носкова П.В.,

при секретаре Голосняке К.А.,

с участием прокурора Ненаховой И.В.,

осужденного Тарасова П.Т. путем использования системы видео-конференц-связи,

защитника-адвоката Чуриной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Тарасова П.Т., защитника-адвоката Сизых С.В. на приговор Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29 февраля 2024 года, которым

Тарасов П.Т., родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, (данные изъяты), судимый:

6 февраля 2023 года <адрес изъят> городским судом <адрес изъят> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. По постановлению <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 29 августа 2023 года неотбытое наказание в виде 11 месяцев 22 дней исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 3 месяца 20 дней, с отбыванием в колонии-поселении; освобожден из мест лишения свободы 16 декабря 2023 года по отбытию наказания,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденному Тарасову П.Т. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу 4 марта 2024 года.

Срок наказания Тарасову П.Т. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. С учетом постановления суда от 6 марта 2024 года в срок лишения свободы    в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Тарасова П.Т. под стражей по данному делу, то есть с 4 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взысканы с Тарасова П.Т. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5925 рублей 60 копеек.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

По докладу судьи Першина В.И., выслушав выступления сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    По приговору суда Тарасов П.Т. признан виновным и осужден умышленное причинение Пт. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Преступление совершено в <адрес изъят> во время и при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

    В апелляционных жалобах осужденный Тарасов П.Т., защитник-адвокат Сизых С.В. выражают несогласие с приговором суда, находят его несправедливым в силу чрезмерной суровости. Полагают, что назначенное наказание не соответствует установленным по делу смягчающим наказание обстоятельствам и личности Тарасова П.Т. Считают, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности осужденного позволяют применить положения ст.73 УК РФ.

    Обращают внимание, что преступление, совершенное Тарасовым П.Т., не относится к преступлениям, за совершение которых условное осуждение не назначается.

    Суд не привел мотивы, по которым счел необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, и не нашел оснований для применения ст.73 УК РФ.

    Полагают, что исправление Тарасова П.Т. возможно без реального отбывания наказания. Просят приговор изменить, назначить наказание условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель Соколов Г.Д. приводит свои доводы о законности, обоснованности и справедливости приговора суда и необоснованности доводов апелляционных жалоб.

В суде апелляционной инстанции осужденный Тарасов П.Т., защитник-адвокат Чурина Н.В. апелляционные жалобы поддержали.

Прокурор Ненахова И.В. просила доводы апелляционных жалоб оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, обсудив доводы апелляционных жалоб, поступивших возражений, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, доводы апелляционных жалоб не подлежащими удовлетворению в связи с их несостоятельностью.

Выводы суда о доказанности вины Тарасова П.Т. и квалификации его действий соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, на основании совокупности исследованных судом доказательств, получивших в приговоре надлежащую оценку в соответствии со ст.17, 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения данного дела по существу.

Признавая доказанной вину осужденного в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд в приговоре обоснованно сослался на показания осужденного Тарасова П.Т., не отрицавшего факт нанесения множественных ударов руками и ногами по телу потерпевшего Пт., показания потерпевшего Пт., согласно которым Тарасов П.Т. нанес ему удары кулаками и ногами по телу, в результате чего ему были причинены телесные повреждения; показания свидетелей Св. 4 и Св. 2, явившихся очевидцами совершенного преступления; свидетелей Св. 3, 4, Св. 1, протокол осмотра места происшествия, заключение эксперта Номер изъят, согласно которому установлено наличие у потерпевшего телесных повреждений и их тяжесть, а также иные доказательства, подробно приведенные в приговоре.

При таких обстоятельствах, выводы суда о доказанности вины     Тарасова П.Т. и квалификации его действий, а также обстоятельства, подлежащие установлению, предусмотренные ст.73 УПК РФ, в приговоре надлежащим образом обоснованы исследованными в суде доказательствами и мотивированы.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что юридическая оценка действий Тарасова П.Т. по ч.1 ст.111 УК РФ является верной.

Выводы суда первой инстанции о виновности осужденного и квалификации его действий сторонами не оспариваются.

С учетом данных о личности осужденного и его поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства у суда не возникло сомнений во вменяемости Тарасова П.Т., с чем соглашается и судебная коллегия.

Доводы стороны защиты о несогласии с приговором в части чрезмерной суровости назначенного наказания, удовлетворению не подлежат.

Так, при назначении Тарасову П.Т. наказания в виде лишения свободы суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В силу п.п. «г», «и», «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом обоснованно признаны смягчающими наказание обстоятельствами наличие у осужденного малолетних детей, активное способствование в расследовании преступления, путем дачи подробных показаний в качестве подо░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.64, ░.3 ░░.68, ░░.53.1 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.«░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                                                                    ░░░░░░░ ░.░.

                                                                                                ░░░░░░ ░.░.

(░░░░░░ ░░░░░░)