Решение по делу № 2-480/2020 от 25.06.2020

УИД: 22RS0010-01-2020-000622-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе

судьи Колесниковой И.Е.,

при секретаре Чернышовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 480/2020 по иску Кредитного потребительского кооператива «Успех» к наследственному имуществу Б., Грефенштейн Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Успех» (далее КПП «Успех») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей Б. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 12317,49 рублей, из которых 3166,89 рублей - проценты за пользование займом с *** по ***, 3525,60 рублей неустойка: неоплаченная по судебному приказу в размере 1575 рублей и начисленная с *** по *** в размере 1950,60 рублей, 5625 рублей- членские взносы с *** по *** и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 493 рублей.

В обоснование иска указал, что с Б. был заключен договор займа ***, согласно которому Б. выдана денежная сумма в размере 15000 рублей сроком на 12 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату займа и процентов, по заявлению истца мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ *** о взыскании суммы долга на ***. Истцу стало известно, что Б. умерла, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по договору займа за счет наследственного имущества Б.

Постановлением Каменского городского суда от *** гражданское дело в части взыскания суммы в 1575 рублей прекращено по основанию, предусмотренному абзацем 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершей Б. - Грефенштейн О.В.

В судебном заседании ответчик Грефенштейн О.В. исковые требования не признала, заявив, что в права наследования после смерти Б. не вступала, какое-либо наследственное имущество отсутствует после смерти Б.

Представитель истца КПК «Успех» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежаще.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений на них.

Из материалов дела следует, что *** между КПК «Успех» и Б. заключен договор займа на сумму 15000 рублей под 32 % годовых на срок 12 месяцев. В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты на сумму займа в размерах и порядке, указанном в графике гашения займа.

Приказом мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула от 25 октября 2019 года в пользу КПК «Успех» с Б. взыскано в возмещение долга по договору займа от *** 10742,49 рублей, в том числе проценты за пользование займом 3166,89 рублей, неустойка 1950,60 рублей за период с *** по ***, а также членские взносы за период с *** по *** в размере 5625 рублей.

Указанные приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула 7 августа 2020 года.

Ранее мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула от 2 июня 2017 года взыскана задолженность с Б. в пользу КПК «Успех» по договору займа от ***: основной долг - 8921 рублей, проценты за пользование займом по *** - 2872,10 рублей, неустойка - 1965,73 рублей по ***, членские взносы 1575 рулей по ***.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно записи акта о смерти от *** Б. умерла ***.

В соответствии с актом о рождении от *** Б.1, в сведениях о матери указана - Б.

В соответствии с актом о заключении брака от *** Б.1 сменила фамилию на -Грефенштейн.

Как следует из ответов нотариусов ....вой нотариальной палаты Каменского нотариального округа Петриной О.Н. и Цысарь В.А., наследственное дело после умершей *** Б. не заводилось.

По сведениям: МО МВД России «Каменский» автомототранспортные

средства и прицепы к ним на имя Б. не зарегистрированы,

ГУ МЧС РФ по Алтайскому краю регистрационные действия в отношении Б. не совершались.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Б. на имеющиеся (имевшиеся) у нее объекты недвижимости.

Согласно ответам: ООО «Сибсоцбанк», ПАО «Совкомбанк», Банка ВТБ (ПАО), КБ «Алтайкапиталбанк», АО «Тинькофф Банк» сведений о наличии наследственного имущества и наличии денежных средств на счетах Б. не имеется.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» на имя Б. имеются на счетах денежные средства в размере 656,67 рублей и 27,38 рублей.

Из ответа начальника центра ПФР РФ в специальной части индивидуального лицевого счета Б., умершей *** отсутствуют средства пенсионных накоплений.

Каких-либо доказательств фактического принятия ответчиком наследства после смерти Б. судом не установлено.

Ответчик Грефенштейн О.В. после смерти Б. в наследство не вступала.

По сведениям ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Каменском районе Алтайского края (Межрайонное) после смерти Б. осталась недополученная пенсия за сентябрь 2019 года, выплата которой произведена *** дочери Грефенштейн О.В. в сумме 6190,91 рублей на лицевой счет в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали(п.1 ст. 1183 ГК РФ). Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства(п.2 ст. 1183 ГК РФ). При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом(п.3 ст. 1183 ГК РФ).

Как установлено судом, Грефенштейн О.В. проживала совместно с умершей *** матерью Б. и в течение четырех месяцев обратилась за выплатой недополученной Б. на день смерти, за сентябрь 2019 года, пенсии.

При таких обстоятельствах, сумма недополученной Б. пенсии за сентябрь 2019 года не может быть включена в состав наследства, не подтверждает принятие наследства Б.

В соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).

Наследников, принявших наследство в установленном порядке после смерти Б. не имеется, истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства Б., вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, а судом не установлено, исковые требования КПК «Успех» о взыскании задолженности по договору займа не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    В иске Кредитного потребительского кооператива «Успех» к наследственному имуществу Б., Грефенштейн Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа от ***, заключенному с Б., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2020 года.

Судья: Колесникова И.Е.

....

....

....

....

2-480/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кредитный Потребительский Кооператив "Успех"
Ответчики
Белых Людмила Сергеевна
Грефенштейн Оксана Владимировна
Суд
Каменский городской суд Алтайского края
Судья
Колесникова Ирина Евгеньевна
Дело на сайте суда
kamensky.alt.sudrf.ru
25.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2020Передача материалов судье
02.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2020Судебное заседание
25.08.2020Судебное заседание
13.10.2020Судебное заседание
20.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее