Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
при секретаре Лобановой Н.Е.
с участием ответчика Лоцмановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» к Лоцмановой Е. В., Криворучко И. Н., Лоцманову А. С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указывает, что наниматель и члены его семьи проживающие по адресу <адрес> обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуге исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность.
В судебном заседании ответчик Лоцманова Е.В. исковые требования признала.
В судебное заседание не явились истец, ответчики хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, согласно поступивших в суд телефонограмм, ответчики просят о рассмотрении дела без их участия.
Суд, с учетом мнения ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.ст.67, 153,155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма несет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из материалов дела следует, что Лоцманова Е.В. является нанимателем квартиры по адресу <адрес>, совместно с нанимателем вселены члены семьи Лоцманов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Криворучко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исходя из установленных обстоятельств, указанных норм права, суд приходит к выводу, что ответчики несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено, что ответчики плату за жилищно-коммунальные услуги не производили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность за указанный период составляет <данные изъяты>
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями закона и не оспаривается ответчиками.
Учитывая, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками надлежащим образом не исполняется, подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» к Лоцмановой Е. В., Криворучко И. Н., Лоцманову А. С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Лоцмановой Е. В., Криворучко И. Н., Лоцманова А. С. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.А. Сидельникова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.