Судья: Полянская С.М. | дело № 33-17394/2024 УИД 50RS0009-01-2023-002219-72 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск,
Московская область 2 сентября 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Смышляевой О.В.,
судей Степновой О.Н., Казеровой С.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Базиловым А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1919/2023 по иску Куркина <данные изъяты> к Страховому Акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей,
по апелляционной жалобе Страхового Акционерного общества «Ресо-Гарантия» на решение Егорьевского городского суда Московской области от 05 декабря 2023 года,
заслушав доклад судьи Смышляевой О.В.,
УСТАНОВИЛА:
Куркин Б.А. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с САО « «РЕСО гарантия» в пользу Куркина Б.А. недоплаченное страховое возмещение в размере 144400 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., стоимость затрат на проведение автотехнических экспертиз в размере 72400 руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 72200 руб.
В обоснование требований указав, что 10 марта 2023 г. в 10 час.23 мин. в районе д.60/5 по ул. <данные изъяты> Московской области произошло ДТП с участием водителя Куркиной Ирины Борисовны, управляющей автомобилем страхователя Куркина Б.А. RenautFluence, г.р. знак О 564 НХ 190 рус. и водителя Кочеткова Д.А., управляющего автомобилем «Ауди», г.р. знак М 174 ММ 99 рус. Виновным в совершении указанного ДТП признан водитель Кочетков Д.А. Гражданская ответственность Куркина Б.А. застрахована в САО «РЕСО гарантия». 10 марта 2023 года наступил страховой случай. Куркин Б.А. обратился в САО «РЕСО гарантия» в связи с причиненным имущественным ущербом, возникшим в результате ДТП, так как автомобилю RenautFluence, г.р. знак О 564 НХ 190 рус. были причинены механические повреждения. Представителем САО «РЕСО гарантия» был произведен осмотр автомобиля RenautFluence, г.р. знак О 564 НХ 190 рус. САО «РЕСО гарантия» признало указанное событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в сумме 144 400 руб. (78 100 руб. - 23 марта 2023 г., 53 300 руб. - 20 марта 2023 г. и 11 000 руб. - 5.05.2023 г.)
По делу проведена автотехническая экспертиза, по результатам которой была установлена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 288 800 руб. Недоплаченное страховое возмещение составило 144 400 руб.
Истец в судебное заседание не явился. Его представитель Коньков В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика САО « РЕСО-гарантия» в судебное заседание не явился, извещен.
Решением Егорьевского городского суда Московской области от 05 декабря 2023 года удовлетворены исковые требования Куркина Бориса Анатольевича, постановлено взыскать с САО «РЕСО гарантия» в пользу Куркина <данные изъяты> сумму страхового возмещения в размере 144 400 руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере 25 000 руб., штраф в размере 72 200 руб., стоимость затрат на проведение автотехнических экспертиз в размере 72 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Взыскать с САО «РЕСО гарантия» госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 088 руб.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обжаловал его в апелляционном порядке.
Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещены.
До начала судебного заседания в Московский областной суд от Куркина Б.А. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила приобщить данное заявление к материалам дела.
Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно представленному письменному заявлению последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Куркину Б.А. понятны.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
В связи с принятием отказа Куркина Б.А. от иска к Страховому Акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей, решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Егорьевского городского суда Московской области от 05 декабря 2023 года отменить.
Принять отказ Куркина <данные изъяты> от исковых требований о взыскании с САО «РЕСО гарантия» суммы страхового возмещения, расходов по оплате услуг специалиста, штрафа, стоимости затрат на проведение автотехнических экспертиз, компенсации морального вреда.
Производство по делу № 2-1919/2023 по иску Куркина <данные изъяты> к Страховому Акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи