Решение по делу № 2-2613/2020 от 01.06.2020

    Дело № 2-2613/2020                                                                                            Строка 2.209

    УИД 36RS0004-01-2020-002360-22

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        05 августа 2020 года                                                                               г. Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

        при секретаре Понкратовой М.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с ФИО2, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: решением Ленинского районного суда г. Воронежа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «Павловскгранит-Жилстрой» взыскана сумма задолженности по договору №-ПЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 400 рублей. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 10.07.2018г. по вышеуказанному гражданскому делу произведена замена стороны взыскателя с ООО «Павловскгранит-Жилстрой» на ФИО2. В Ленинском РОСП г. Воронежа находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное в отношении должника ФИО2, на основании исполнительного листа от 25.09.2013г., выданного Ленинским районным судом г. Воронежа. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 224 234,95 руб.

Основываясь на изложенных обстоятельствах ФИО2 просит суд взыскать с ФИО2 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54309,11 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.; уплаченную государственную пошлину в сумме 1829,27 руб.

        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела, о причине не явки суду не сообщила.

        В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

        Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

        Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

        С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного производства с вынесением заочного решения, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

        Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав доводы искового заявления, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 по следующим основаниям:

По смыслу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Так, в частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таком положении и поскольку вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «Павловскгранит-Жилстрой» взыскана сумма задолженности по договору № ПЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 400 рублей, а вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в установленном судом правоотношении допущена замена взыскателя стороны с ООО «Павловскгранит-Жилстрой» на ФИО2 (л.д.11-16, 17-19), имеются достаточные основания для предъявления ФИО2 требований к ФИО2, вытекающих из факта задолженности последней, возникшей из вышеуказанного договора. Указанные обстоятельства при разрешении настоящего спора оспариванию сторонами не подлежат.

Из содержания указанных судебных постановлений, представленных материалов следует и сторонами не оспаривается, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в полном объеме ответчиком не исполнено.

На основании договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретены права требования о взыскании с ФИО2 задолженности на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и выданного на его основании исполнительного документа в размере 246 400 рублей.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия об уплате долга, однако, задолженность ответчиком уплачена не была, доказательств обратного ответчиком не представлено.

По общему правилу, установленному статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом ввиду неоднократного изменения редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации относительно порядка начисления указанных процентов в пункте 39 Постановления Пленума от 24 марта 2016 г. N 7 (ред. от 07 февраля 2017 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", даны следующие разъяснения: согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей до 1 августа 2016 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России". Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

    Кроме того, в соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 82, 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 (ред. от 07 февраля 2017 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, если иное не предусмотрено статьей 2 Закона N 42-ФЗ. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Закона N 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления Закона N 42-ФЗ в силу (1 июня 2015 года).

    Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 42-ФЗ.

Согласно пункту 48 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 (ред. от 07 февраля 2017 г.) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

    Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт наличия задолженности ФИО2, вытекающей из договора, анализируя приведенные выше положения и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 пользовалась чужими денежными средствами в заявленный истцом период, в связи с чем, на сумму задолженности подлежат начислению проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    При таком положении суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО2 54 309 рублей 11 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, согласно следующему расчету:

Задолженность	Период просрочки				Ставка		Формула		Проценты
	с	по	дней
246 400 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25		9,25		246 400 х 25 х 9,25% / 365		1 561,10 р.
246 400 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91		9,00		246 400 х 91 х 9 % / 365		5528,81 р.
246 400 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42		8,50		246 400 х 42 х 8,50 % / 365		2409,99 р.
246 400 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49		8,25		246 400 х 49 х 8,25%/365		2728,96 р.
246 400 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56		7,75		246 400 х 56 х 7,75% / 365		2929,80 р.
246 400 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42		7,50		246 400 х 42 х 7,50% / 365		2126,47 р.
246 400 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175		7,25		246 400 х 175 х 7,25% / 365		8564,93 р.
246 400 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91		7,50		246 400 х 91 х 7,50% / 365		4607,34 р.
246 400 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	182		7,75		246 400 х 182 х 7,75% / 365		9521,84 р.
246 400 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42		7,50		246 400 х 42 х 7,50% / 365		2126,47 р.
246 400 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18		7,25		246 400 х 18 х 7,25% / 365		880,96 р.
-1195,81 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
245204,19 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1		7,25		245 204,19 х1 х7,25% / 365		48,70 р.
-1987,41 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
-93,46 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
243 123,32 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5		7,25		243 123,32 х 5 х7,25% / 365		241,46 р.
-79,75 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
-178,39 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
242 865,18 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1		7,25		242 856,18 х1 х7,25% / 365		48,24 р.
-59,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
242 805,66 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7		7,25		242 805,66 х 7 х7,25% / 365		337,60 р.
-7,40 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
-0,20 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
242798,06 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4		7,25		242 798,06 х 4 х7,25% / 365		192,91 р.
-4,50 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
242 793,56 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6		7,25		242 793,56 х 6 х 7,25% / 365		289,36 р.
242 793,56 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1		7,00		242 793,56 х 1 х 7% / 365		46,56 р.
-1,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
242 792,56 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15		7,00		242 792,56 х 15 х 7% / 65		698,44 р.
-1 499,82 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
241 292,74 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6		7,00		241 292,74 х6 х7% / 365		277,65 р.
-3094,32 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
-3154,20 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
235 044,22 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4		7,00		235 044,22 х 4 х7% /365		180,31 р.
-0,85 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
235043,37р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ		3		7,00		235043,37 х 3х 7% / 365	135,23 р.
-262,30 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
-0,85 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
-0,85 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
234779,37 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4		7,00		234779,34 х 4 х7% / 365		180,10 р.
-0,85 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
234778,52 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7		7,00		234 778,52 х 7 7% /365		315,18 р.
-3701,80 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
231 076,72 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9		7,00		231076,72 х 9 х7% / 365		398,84 р.
231076,72 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3		6,50		231076,72 х 3 х6,5% / 365		123,45 р.
-5,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
231 071,72 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13		6,50		231071,72 х 13 х6,5% / 365		534,95 р.
-27,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
-3103,50 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
227 941,22 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3		6,50		227941,22 х 3 х 6,5% / 365		121,78 р.
-3706,27 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
224234,95 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30		6,50		224234,95 х 30 х 6,5% / 365		1197,97 р.
224234,95 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16		6,25		224234,95 х 16 х 6,25% / 365		614,34 р.
224234,95 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40		6,25		224234,95 х 40 х 6,25% /366		1531,66 р.
224234,95 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77		6,00		224234,95 х 77 х 6% / 366		2830,51 р.
224234,95 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29		5,50		224234,95 х 29 х 5,5% /366		977,20 р.
Сумма основного долга: 224 234,95 р.
Сумма процентов: 54309,11 р.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО2 заключен договор оказания юридических услуг б/н, пол условиям которого истец оплатила за оказанные услуги 10 000 рублей (л.д. 21-23).

            Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

            В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО2 подлежат взысканию также уплаченная при подаче искового заявления сумма государственной пошлины в размере 1829,27 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вы размере 54 309,11 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 829,27 руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                                     Ю.И. Симонова