Решение по делу № 2а-1864/2020 от 17.04.2020

Дело а-1864/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2020 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Гавуры О.В.,

при секретаре судебного заседания – Голевой Н.В.,

с участием:

административного истца прокурора –    Клюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Гагаринского района города Севастополя в защиту интересов государства, общества и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и г. Севастополю, о признании информации запрещенной к распространению,

у с т а н о в и л :

В апреле 2020 года прокурор Гагаринского района города Севастополя обратился в суд с иском, в защиту интересов государства, общества и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на интернет-странице

1. https://tropa43.ru/index.php?route=product_id=181;

2. https://tropa43.ru/index.php?route=product_id=61;

3. https://tropa43.ru/index.php?route=product_id=178

4. https://tropa43.ru/index.php?route=product_id=170

информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Заявленные требованиями обоснованы тем, что прокуратурой в рамках осуществления надзора за использование законодательства в сфере противодействия распространению в сети Интернет информации, содержащей сведения о деятельности, представляющей опасность для окружающей природной среды, а также об информации, информационных технологиях и защите информации, в результате мониторинга в информационно-коммуникационной сети Интернет выявлена страница сайта

1. https://tropa43.ru/index.php?route=product_id=181;

2. https://tropa43.ru/index.php?route=product_id=61;

3. https://tropa43.ru/index.php?route=product_id=178

4. https://tropa43.ru/index.php?route=product_id=170

На страницах, которого размещена информация о продаже ногозахватывающих капканов для отлова бобра, соболя, ондатры, рыси, выдры и енотовидной собаки.

Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства в Российской Федерации.

На основании изложенного и со ссылкой на нормы Федерального закона «Об информации, информационных технологиях о защите информации» от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ прокурор просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет по указанному выше адресу, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор поддержала административное исковое заявление, настаивала на его удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен, в судебное заседание представителя не направил.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил письменную позицию по делу, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ « Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ « Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии п. 1 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ « Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ « Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

В соответствии с федеральными законами от 26.04.2008 № 52-ФЗ «О ратификации Соглашения о международных стандартах на гуманный отлов диких животных между Европейским сообществом, Канадой и Российской Федерацией» и от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказам Минприроды России от 08.11.2012 № 373 в «Правила охоты в Российской Федерации», утвержденные приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, введен пункт 52.1.1, которым запрещено использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова вышеуказанных животных.

Использование таких капканов для отлова данных животных является наказуемым деянием и влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и уголовную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 258 УК Российской Федерации.

Статьей 1065 ГК Российской Федерации предусмотрено, что опасность причинения вреда в будущем может является основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Таким, образом, предоставление возможности доступа к информации, о продаже капканов именно того типа, который запрещен для отлова вышеуказанных животных, и предоставление непосредственной возможности их приобретения создают угрозу причинения в будущем вреда охраняемым государством интересам, но и напрямую реализуют условия для причинения такого вреда, что фактически является распространением запрещенной информации.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный; закон № 149-ФЗ) в целях ограничения доступа к сайтам: в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая: автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сета «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации, запрещено».

В соответствии: с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно -телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

    Согласно п. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена, уголовная или административная ответственность.

    В соответствии с ч. 1 ст. 258.1 УК Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконную охоту, если это деяние совершено: а) с причинением крупного ущерба; б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных, способов массового уничтожения птиц и зверей; в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена; г) на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Согласно ч. 1 ст. 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил охоты, правил, регламентирующих, рыболовство и другие виды пользования объектами: животного мира.

Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности: государства.

На основании изложенного, в целях восстановления нарушенных прав граждан и защиты интересов государства вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

Указанные обстоятельства явились основанием в соответствии со ст. 39 КАС РФ для обращения прокурора в суд в защиту интересов Российской Федерации и прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Руководствуясь статьями 175 - 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление прокурора Гагаринского района города Севастополя в защиту интересов государства, общества и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и г. Севастополю, о признании информации запрещенной к распространению – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на интернет-странице

1. https://tropa43.ru/index.php?route=product_id=181;

2. https://tropa43.ru/index.php?route=product_id=61;

3. https://tropa43.ru/index.php?route=product_id=178

4. https://tropa43.ru/index.php?route=product_id=170

информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение является основанием для включения страницы сайта в сети «Интернет»:

1. https://tropa43.ru/index.php?route=product_id=181;

2. https://tropa43.ru/index.php?route=product_id=61;

3. https://tropa43.ru/index.php?route=product_id=178

4. https://tropa43.ru/index.php?route=product_id=170

в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 июня 2020 года.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                     подпись                             О.В. Гавура

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                    О.В. Гавура

2а-1864/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Гагаринского района г.Севастополя
Ответчики
ИП Чайкин Дани Анатольевич
Другие
Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и г.Севастополю
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Гавура Ольга Владимировна
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
17.04.2020Регистрация административного искового заявления
20.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Производство по делу приостановлено
09.06.2020Производство по делу возобновлено
09.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее