Решение от 27.05.2024 по делу № 2-583/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-583/2024

УИД30RS0013-01-2024-000700-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года                         с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Панжина Д.Н. при секретаре Сахтабергеновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-583/2024 по иску Попкова Владимира Петровича к Хохлову Александру Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Попков В.П. обратился в суд с указанным иском к Хохлову А.Н. о взыскании суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, процентов в размере 60000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34021,57 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 149687,43 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9137,10 рублей.

В обоснование заявленных требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг 50000 рублей под 10 % ежемесячных выплат на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако ответчик нарушил принятые обязательства, денежные средства не возвратил. Период просрочки ответчика исполнения обязательства по возврату долга составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с чем размер процентов за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34021 рубль 57 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг 300000 рублей сроком на два года, что подтверждается распиской. Однако ответчик нарушил принятые обязательства, денежные средства не возвратил.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144021 рубль 57 коп., из которых: 50000 рублей – сумма основного долга, 60000 рублей – проценты в соответствии с договором займа; 34021,57 рубль - проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 449687 рублей 43 коп., из которых 300000 рублей – сумма основного долга, 149687 рублей 43 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9137 рублей 10 копеек.

В судебное заседание истец Попков В.П. не явился, извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца Бычков Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Ответчик Хохлов А.Н. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений не представил.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Факт заключения договора займа подтверждается оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком, которую суд приобщил к материалам дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной истцом расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик действительно взял в долг у истца 50000 рублей под 10% ежемесячных выплат с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев).

Из представленной истцом расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик действительно взял в долг у истца 300000 рублей с обязательством возврата до 2018 (2 года).

При таких обстоятельствах, с учетом предоставления истцом допустимых доказательств и отсутствием доказательств со стороны ответчика в их опровержение, суд приходит к выводу о том, что факт передачи денег ответчику имел место, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, написанными ответчиком, в которых подтверждается факт получения денег в количестве и на условиях, оговоренных в ней.

В указанный срок Хохлов А.Н. суммы долга истцу не вернул. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчик суду не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с этим, суд, принимая во внимание смысл и содержание расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, требования истца к ответчику о возврате суммы займа по расписке на сумму 50000 рублей и 300000 рублей соответственно, которое расценивает в качестве доказательства, что на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно ответчиком истцу суммы долга и проценты не возвращались, учитывая непредставление на момент рассмотрения спора доказательств, что сумма долга или ее часть после получения требования о ее возврате ответчиком истцу возвращалась, считает необходимым взыскать сумму займа с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно части 1 статьи 395 названного Кодекса, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34021 рубль 57 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149687 рублей 43 коп. Суд соглашается с расчётом процентов, представленным истцом и кладёт его в основу решения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания денежных средств по договору займа и суммы процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами и необходимости их удовлетворения.

Статьей 98 ГПК РФ, предусматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму госпошлины в размере 9137 рублей 10 коп.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 144021 ░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 50000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 60000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 34021 ░░░░░ 57 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 449687 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 300000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 149687 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9137 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 593709 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░