Решение по делу № 1-221/2021 от 20.05.2021

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде

судебного штрафа

27 мая 2021 года                                                                        <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда Республики <адрес изъят> Гасанов ФИО11 при секретаре судебного заседания Касумовой ФИО10 с участием помощника прокурора <адрес изъят> Алирзаева ФИО12 обвиняемого Ахадова ФИО13 и его защитника Юсупова ФИО16 представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел ходатайство следователя по особо важным делам Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД Абасов ФИО15 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Ахадова ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора <адрес изъят>, обвиняемого и его защитника,

                                                 УСТАНОВИЛ:

24.02.2021г. в Дербентском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес изъят> возбуждено уголовное дело <номер изъят> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Ахадова ФИО17

В ходе предварительного следствия установлено, что Ахадов ФИО18 являясь должностным лицом, совершил умышленное преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением главы муниципального района "<адрес изъят>" Республики Дагестан Джелилова ФИО20 за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, Ахадов ФИО21 назначен на должность директора МКОУ (муниципального казенного образовательного учреждения) «Нюгдинская СОШ ФИО6», расположенного по адресу: <адрес изъят>.

В соответствии с занимаемой должности Ахадов ФИО19. выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в частности в его обязанности входило организация административно-хозяйственной деятельности учреждения; решение вопросов административного, кадрового, финансового, хозяйственного плана в рамках своих полномочий, и он по своим полномочиям являлся должностным лицом.

В апреле месяце 2019 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее 30 числа, на совещании, проводимом в административном здании администрации <адрес изъят>, расположенному по адресу: <адрес изъят>, руководство администрации и РУО <адрес изъят> потребовало от руководителей дошкольных и образовательных учреждений, в том числе и от директора МКОУ «Нюгдинская СОШ ФИО6» Ахадова ФИО24 в кратчайшие сроки принять меры по установке контейнеров для твердых коммунальных отходов, для чего им необходимо заключить договора с исполнительным директором ООО «<данные изъяты>» Черниковым ФИО22 занимающейся поставкой указанного оборудования.

В этот же день, в апреле месяце 2019 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее 30 числа, в здании администрации <адрес изъят>, между МКОУ «Нюгдинская СОШ ФИО6» в лице директора Ахадова ФИО25. и ООО «<данные изъяты> в лице исполнительного директора Черникова ФИО23 был заключен договор поставки, датированным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного договора ООО «<данные изъяты>» обязался в течение 30 дней поставить в указанную школу контейнера для твердых коммунальных отходов в количестве 2-х штук, стоимостью по 7 000 рублей, на общую сумму 14 000 рублей.

Затем, в этот же день, сразу же после подписания указанного договора, ФИО1, находясь в администрации <адрес изъят>, из иной личной заинтересованности, а именно: в желании угодить руководству администрации и РУО <адрес изъят>, требовавших в кратчайшие сроки принять меры по организации установки в дошкольных и образовательных учреждениях района контейнеров для твердых коммунальных отходов, а так же с целью приукрасить действительное положение дел, создания видимости проведенной работы, умышленно, осознавая противоправность своих действий, являясь должностным лицом, подписал и заверил гербовой печатью МКОУ «Нюгдинская СОШ ФИО6» составленный ООО «<данные изъяты>» официальный документ - товарную накладную за № ДБДБ-002422 от ДД.ММ.ГГГГ, с заведомо ложными сведениями, о поставке ООО «<данные изъяты>» в МКОУ «Нюгдинская СОШ ФИО6» 2 контейнеров для твердых коммунальных отходов, на общую сумму 14 000 рублей, тогда как фактически контейнера не были поставлены. Согласно указанных документов ООО «<данные изъяты> была произведена необоснованная оплата в сумме 14 000 рублей.

При этом, согласно п.3.2 «Договора о поставке» от ДД.ММ.ГГГГ передаваемые товары оплачиваются «Покупателем» в безналичной форме путем перечисления денежных средств после получения товара.

Таким образом, Ахадов ФИО26 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, совершенное из иной личной заинтересованности.

В ходатайстве следователя ставится вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Ахадова ФИО27 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, вину свою в совершении преступления он полностью признал и раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред.

Ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что в данном случае, имеются предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Ахадова ФИО31. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, выдвинутое в отношении Ахадова ФИО28. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ахадов ФИО29обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном и загладил причинённый вред.

Ахадов ФИО30 в судебном заседании заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, осознает последствия прекращения дела (уголовного преследования) по указанному основанию и это носит добровольный характер.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ахадова ФИО32 а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ,

П О СТ А Н О В И Л:

Ходатайство следователя по особо важным делам <данные изъяты> МРСО СУ СК РФ по РД Абасова ФИО33 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Ахадова ФИО34, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч.1 ст.292 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ахадову ФИО35 меру уголовно - правового характера в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяча) рублей.

Срок уплаты Ахадову ФИО36. штрафа определить в течение 2-х (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Ахадову ФИО37 что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 настоящего кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по РД Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес изъят>, л/с <номер изъят>, Банк получателя: отделение НБ <адрес изъят> ИНН:<номер изъят>, КПП:<номер изъят>, БИК банк получателя:<номер изъят>, ОКТМО:<номер изъят> Код доходов:<номер изъят>. Наименование платежа: уголовный штраф.

Сведения об уплате судебного штрафа на общую сумму 10 000 (десять тысяча) рублей представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики <адрес изъят> в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ                                                                             ГАСАНОВ ФИО38

Постановление составлено и напечатано в совещательной комнате.