Дело № 2-10/2023 (2-107/2022)
УИД 32RS0017-01-2022-000004-34 председательствующий-судья Серенкова Ю.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-1920/2023
гор. Брянск 13 июня 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Богородской Н.А.
судей областного суда Горбачевской Ю.В., Бобылевой Л.Н.
при секретаре Смольняковой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца (ответчика по встречному иску) Чижикова Николая Васильевича – Косничана Юрия Алексеевича на определение Комаричского районного суда Брянской области от 23 марта 2023 года о приостановлении производства по делу по иску Чижикова Николая Васильевича, Чижиковой Лидии Никодимовны к Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области, Кульченковой Александре Васильевне, Чижикову Владимиру Васильевичу, Чижиковой Наталье Афанасьевне, Чижикову Александру Васильевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Чижиковой Натальи Афанасьевны, Чижикова Владимира Васильевича к Чижикову Николаю Васильевичу, Чижиковой Лидии Никодимовне, Усожской сельской администрации муниципального района Брянской области о признании права собственности на доли наследственного имущества.
Заслушав доклад судьи Бобылевой Л.Н., объяснения истца (ответчика по встречному иску) Чижикова Н.В., поддержавшего доводы частной жалобы, ответчика Кульченковой А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чижиков Н.В. и Чижикова Л.Н. обратились в суд с указанным иском указывая на то, что являются наследниками к имуществу ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО12 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей совместной собственности ФИО12 и Чижиковой Л.Н.
Кроме истцов наследником первой очереди является ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на фактическое принятие наследства, истцы, с учетом уточенный требований, просили суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО17 признать в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО1, в размере <данные изъяты> доли, ФИО2 в размере <данные изъяты> доли.
В ходе рассмотрения дела принято встречное исковое заявление Чижиковой Н.А., Чижикова В.В. к Чижикову Н.В., Чижиковой Л.Н., Усожской сельской администрации муниципального района Брянской области о признании права собственности на доли наследственного имущества, в котором ответчики (истцы по встречному иску) просят суд признать за Чижиковым В.В. право собственности на <данные изъяты> доли, за Чижиковой Н.А. право собственности на <данные изъяты> доли, за Чижиковым Н.В. на <данные изъяты> долю, за Чижиковой Л.Н. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением Комаричского районного суда Брянской области от 23 марта 2023 года производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта Фокинского районного суда г. Брянска по делу №.
В частной жалобе представитель истца (ответчика по встречному иску) Чижикова Н.В. – Косничан Ю.А. просит определение районного суда о приостановлении производства по делу отменить, указывая на отсутствие предусмотренных законом оснований для приостановления производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия в силу ч.3 ст.167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно абзацу 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Таким образом, приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
В силу положений статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей совместной собственности ФИО12 и Чижиковой Л.Н.
29 декабря 2021 года Чижиков Н.В., Чижикова Л.Н. обратились в суд с иском к Усожской сельской администрации Комаричского района Брянской области, Кульченковой А.В., Чижикову В.В., Чижиковой Н.А., Чижикову А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
По встречным исковым требованиям истцы Чижикова Н.А. и Чижиков В.В. просят суд признать право собственности в порядке наследования за Чижиковым В.В. на <данные изъяты> доли, за Чижиковой Н.А. право собственности на <данные изъяты> доли, за Чижиковым Н.В. на <данные изъяты> долю, за Чижиковой Л.Н. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
При этом в производстве Фокинского районного суда г.Брянска находилось гражданское дело по иску Чижиковой Н.А. к Чижикову В.В., Чижиковой Л.Н. о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и по иску Чижикова Н.В., Чижиковой Л.Н. к Чижикову В.В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 4 марта 2022 года исковые требования Чижикова Н.В., Чижиковой Л.Н. к Чижикову В.В. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования были удовлетворены.
Апелляционным определение Брянского областного суда от 18 августа 2022 года решение Фокинского районного суда г.Брянска от 4 марта 2022 года отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования Чижикова Н.В., Чижиковой Л.Н. к Чижикову В.В. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворены частично.
Чижикова Л.Н. и Чижиков В.В. признаны принявшими наследство, открывшиеся после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и определены доли собственников в праве на спорное имущество.
Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 1 февраля 2023 года апелляционное определение Брянского областного суда от 18 августа 2022 года отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Приостанавливая производство по настоящему делу, суд первой инстанции, исходил из того, что в рамках дела Фокинского районного суда г. Брянска по делу № заявлено требование о признании Чижикова Н.В. принявшим наследство после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцами в рамках настоящего дела заявлено требование об установлении факта принятия наследства, в том числе Чижиковым Н.В. после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а принятие части наследства, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ свидетельствует и о принятии ими всего наследства, в связи с чем разрешение требований истцов по настоящему делу зависит от вынесенного процессуального решения по делу №, рассмотренным Фокинским районным судом г. Брянска, поскольку обстоятельства, установленные в рамках его рассмотрения будут иметь существенное значение для рассмотрения спора по настоящему делу.
Приостанавливая производство по настоящему делу, суд первой инстанции действовал в пределах предоставленных ему полномочий, руководствуясь положениями абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считая, что одновременное рассмотрение указанных дел может повлечь конфликт судебных актов.
При этом установлено, что судебной коллегией по гражданским делам Брянского областного суда 7 июня 2023 года рассмотрено гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Чижиковой Н.А. и ответчика, в том числе по встречному иску, Чижикова В.В. на решение Фокинского районного суда города Брянска от 04 марта 2022 года. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда решение Фокинского районного суда отменено, с принятием по делу нового решения. Соответственно основания для приостановления производства по настоящему делу отпали.
С учетом изложенного, судебная коллегия оснований для отмены определения районного суда по доводам частной жалобы не находит.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Комаричского районного суда Брянской области от 23 марта 2023 года о приостановлении производства по делу по иску Чижикова Николая Васильевича, Чижиковой Лидии Никодимовны к Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области, Кульченковой Александре Васильевне, Чижикову Владимиру Васильевичу, Чижиковой Наталье Афанасьевне, Чижикову Александру Васильевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Чижиковой Натальи Афанасьевны, Чижикова Владимира Васильевича к Чижикову Николаю Васильевичу, Чижиковой Лидии Никодимовне, Усожской сельской администрации муниципального района Брянской области о признании права собственности на доли наследственного имущества – оставить без изменения, частную жалобу представителя истца (ответчика по встречному иску) Чижикова Николая Васильевича – Косничана Юрия Алексеевича – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Комаричский районный суд Брянской области в срок, не превышающий трех месяцев, со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий Н.А.Богородская
Судьи Ю.В.Горбачевская
Л.Н.Бобылева
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2023 года.