Решение от 05.02.2018 по делу № 5-52/2018 от 05.02.2018

Дело № 5-52/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года г. Барнаул, ул. Бульвар 9-го Января 19

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 стати 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Харченко Ирины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, и проживающей в <адрес>, студентки, УИН 18880422180610003751,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №000375 от 05.02.2018 г., составленному старшим оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю майором полиции Журавлевым И.О., 05 февраля 2018 года выявлен факт пропаганды и публичной демонстрации Харченко И.В.. фотографий с нацистской символикой, запрещенной Нюрнбергским трибуналом, путем размещения их в 01-43 час. 03.01.2018 г., 04-40 час. 02.01.2018 г., в 04-50 час. 02.01.2018, в 17-22 28.08.2016 г., находясь в доме, расположенном по адресу: г.Барнаул, ул. Рубцовская 165, на своей Интернет-странице со свободным доступом для просмотра другими лицами в социальной сети «В контакте» по адресу: https://vk/com/ladyjainaproudmoor, в нарушение ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80 «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также положений ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Действия Харченко И.В. квалифицированы по ч. 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В судебном заседании Харченко И.В. вину в совершении правонарушения признала, дала пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Харченко И.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Факт совершения Харченко И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4), протоколом изъятия материалов, содержащих нацистскую символику (л.д.7), объяснениями Харченко И.В. в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Харченко И.В. в совершении правонарушении доказана полностью, ее действия верно квалифицированы по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Учитывая характер совершенного Харченко И.В. правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие в деле сведений о привлечении ее к административной ответственности ранее за подобные правонарушения, суд находит, что Харченко И.В. возможно назначить штраф в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.3 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░: 401018101 000000 10001

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░

░░░: 040173001

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░)

░░░: 2224028905

░░░: 222401001

░░░░░: 01701000

░░░: 1881190040046000140

░░░ 18880422180610003751

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░ № 5-52/18.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░