Решение по делу № 5-222/2022 от 28.04.2022

Дело № 5-222/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 28 апреля 2022 года                    

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Булах С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Булах Сергея Борисовича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 часов Булах С.Б., находясь в общественном месте - в кафе «Место встречи» по адресу: <адрес>, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников группы быстрого реагирования о прекращении противоправных действий не реагировал.

По данному факту в отношении Булах С.Б. составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Булах С.Б. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в своем объяснении, пояснил, что 2 года не пил, выпил с другом, на его поведение повлияло состояние алкогольного опьянения.

Судья, выслушав пояснения Булах С.Б., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного нарушения; объяснениями свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 час. Булах С.Б., находясь в кафе «Место встречи» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, отказался оплатить счет за свой заказ, они вызвали ГБР, после чего Булах С.Б. стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью; рапортом сотрудника ГБР ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:28 час. он выезжал по сообщению о срабатывании КТС на объекте по адресу <адрес>, где Булах С.Б., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, отказался оплачивать счет в кафе, ругался нецензурной братью, вел себя агрессивно; объяснением Булах С.Б., в котором он подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Булах С.Б. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.

Рапорт сотрудника ГБР, объяснение свидетеля содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ГБР, свидетеля в привлечении Булах С.Б. к ответственности, материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Булах С.Б. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.В качестве смягчающих административную ответственность Булах С.Б. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы. Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое повлияло на действия Булах С.Б., о чем он пояснил в суде.При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного Булах С.Б. правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие постоянного места работы и дохода, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: признать Булах Сергея Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Штраф перечислить по реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Пермскому району Пермского края, ИНН: 5948014860, КПП: 590501001, ОКТМО: 57701000, КБК: 18811601201010001140, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК: 015773997, УИН 18880459229210681428, назначение платежа - административной штраф, назначенный Булах Сергею Борисовичу, паспорт 57 17 554980, выдан 24.03.2017 ОУФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе г. Перми. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Копия верна: Судья                     Е.Е. Герасимова

Подлинник подшит в дело об административном правонарушении № 5-222/2022

Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2022-001804-62