Решение по делу № 2-3081/2023 от 22.08.2023

Дело № 2 –3081/ 2023 (37RS0022-01-2023-002771-89)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Жориной Е.В.,

с участием представителей истца Тучина А.П., Смирнова О.С.,

представителя ответчика Чистяковой Е.С.,

21 ноября 2023 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова Евгения Викторовича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков,

установил:

Блинов Евгений Викторович обратился в суд иском к САО «ВСК», просил взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 60267, 69 руб. - разница между фактической стоимостью ремонта транспортного средства и страховой выплатой, неустойку 77500, 86 руб., штраф 30138, 34 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., расходы на независимую экспертизу 6000 руб.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора и в связи пропуском истцом срока для обращения в суд после принятия решения финансовым уполномоченным.

Представитель истца Тучин А.П. пояснил, что не возражает против оставления иска без рассмотрения, обращение к финансовому уполномоченному о взыскании с страховой компании разницы между фактической стоимостью ремонта транспортного средства и произведенной страховой выплатой направлено 20.11.2023 года почтой, срок после решения Финансового уполномоченного от 19.05.2023 года пропущен. Истец обратится в суд с новым иском.

Согласно части 2 статьи 25 Закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования кфинансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 указанной статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Частью 2 статьи 22 Закона № 123-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении, или об отказе в его удовлетворении.

Потребитель вправе заявлять в суд требования к финансовой организации только по предмету, содержащемуся в обращении к финансовому уполномоченному (часть 3 статьи 25 Закона №123-ФЗ).

19.05.2023 года финансовым уполномоченным принято решение № У-23-42768/50210-009 по обращению Блинова Е.В. о взыскании доплаты страхового возмещения 44541 руб. согласно заключению ООО «Экпертно-Правовой альянс» от 09.02.2023 года.

Обращение о взыскании разницы между фактической стоимостью ремонта транспортного средства и страховой выплатой направлено истцом только 20.11.2023 года и срок для его рассмотрения финансовым уполномоченным не истек.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться с иском непосредственно к страховщику в порядке гражданского судопроизводства (пункт 3 части 1, часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном) в районный суд или к мировому судье в зависимости от цены иска.

Срок для обращения в суд истек 17.07.2023 года.

Иск направлен в суд 18.08.2023 года.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое Блинова Евгения Викторовича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Земскова Е.Н.