Решение по делу № 2-596/2023 от 10.04.2023

    Дело №

       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

5 июня 2023 г.                                                       <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Парнюк Г. В. к Лазареву В. М. о взыскании долга по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Хаустов А.В., действующий по доверенности в интересах истца Парнюк Г.В., обратился в суд с иском к Лазареву В.М., в котором просит взыскать с Лазарева В.М. в пользу Парнюк Г.В. сумму задолженности по договору займа от дд.мм.гггг в размере 2 140 000 руб., по договору займа от дд.мм.гггг в размере 3 080 000 руб., по договору займа от дд.мм.гггг в размере 720 000 руб., а также взыскать суммы процентов за пользование займом от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 333 898,64 руб., по договору займа от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 262 728,23 руб., по договору займа от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 54 197,26 руб. Кроме того, просит взыскать суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по займу от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 309 420,55 руб., по займу от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 82 273,97 руб., по займу от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 19 232,88 руб. и взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 43 209 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг Лазарев В.М. взял в долг у Парнюк Г.В. денежные средства в размере 2 140 000 руб. в подтверждении чего выдал расписку о получении денег. Указанная сумма долга должна быть возвращена ответчиком в срок до дд.мм.гггг. дд.мм.гггг ответчик взял у истца денежные средства в размере 3 080 000 руб., в подтверждении чего выдал расписку о получении денег. Указанная сумма должна быть возвращена ответчиком в срок до дд.мм.гггг. дд.мм.гггг ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 720 000 руб., в подтверждении чего выдал расписку о получении денежных средств. Указанная сумма должна быть возвращена ответчиком в срок до дд.мм.гггг. По истечении срока возврата, денежные средства не возвращены. Не неоднократные требования истца о возврате заемных денежных средств, ответчик не отреагировал.

В порядке ст.809 ГК РФ, проценты за пользование займом составили:

по договору от дд.мм.гггг, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 333 898,64 руб.,

по договору от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 262 728,23 руб.,

по договору от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 54 197,26 руб.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами составили:

по договору от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 309 420,55 руб.,

по договору от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 82 273,97 руб.,

по договору от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 19 232,88 руб.

Таким образом, общая сумма основго долга по договорам займа составила 5 940 000 руб, проценты за пользование займом по ст.809 ГК РФ составили 650 824,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составили 410 927,40 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Лазаревым В.М. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского производства.

Определением суда от дд.мм.гггг в удовлетврении данного ходатайства было отказано.

В судебное заседание истец Парнюк Г.В. и её представитель Титкин Е.Ю. не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Лазарев В.М. и его представитель Горбунов К.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

        Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

          Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между Парнюк Г.В. и Лазаревым В.М. был заключен Договор займа на сумму 2 140 000 руб., о чем Лазаревым В.М. составлена расписка в получении денежных средств. Согласно условиям займа, ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг между Парнюк Г.В. и Лазаревым В.М. был заключен Договор займа на сумму 3 080 000 руб., о чем Лазаревым В.М. составлена расписка в получении денежных средств. Согласно условиям займа, ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг между Парнюк Г.В. и Лазаревым В.М. был заключен Договор займа на сумму 720 000 руб., о чем Лазаревым В.М. составлена расписка в получении денежных средств. Согласно условиям займа, ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее дд.мм.гггг.

Указанные расписки никем не оспорены.

Поскольку суммы займа в размере 5 940 000 руб., переданные по распискам от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, истцу не возвращена, обстоятельств, подтверждающих обратное, суду не представлено, то с Лазарева В.М. подлежат взысканию в пользу Парнюк Г.В. денежные средства в общей сумме 5 940 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 650 824,13 руб., а именно: по договору от дд.мм.гггг, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 333 898,64 руб., по договору от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 262 728,23 руб., по договору от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 54 197,26 руб., указанные в приложение № (л.д.9-10).

Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 410 927,40 руб., а именно: по договору от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 309 420,55 руб., по договору от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 82 273,97 руб., по договору от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 19 232,88 руб., указанные в приложение 2 (л.д.11).

Представленные расчёты процентов, указанные в приложении № и № проверены судом, являются арифметически правильными, соответствуют действующему законодательству, размер процентной ставки соответствует ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленные расчеты стороной ответчика не оспорены.

Каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств погашения долга перед истцом от ответчика в суд не поступило.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 43 209 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Парнюк Г. В. к Лазареву В. М. - удовлетворить.

Взыскать с Лазарева В. М., дд.мм.гггг г.р. (ИНН 681500730710) в пользу Парнюк Г. В. (ИНН 683209385500) задолженность по договорам займа от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг в размере 7 001 751, 53 руб., в том числе:

- по договору займа от дд.мм.гггг в размере 2 140 000 руб., по договору займа от дд.мм.гггг в размере 3 080 000 руб., по договору займа от дд.мм.гггг в размере 720 000 руб., в общей сумме 5 940 000 руб.,

- проценты за пользование займом от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 333 898,64 руб., по договору займа от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 262 728,23 руб., по договору займа от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 54 197,26 руб., в общей сумме 650 824,13 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по займу от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 309 420,55 руб., по займу от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 82 273,97 руб., по займу от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 19 232,88 руб., в общей сумме 410 927,40 руб.

Взыскать с Лазарева В. М., дд.мм.гггг г.р. (ИНН 681500730710) в пользу Парнюк Г. В. (ИНН 683209385500) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 43 209 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Т.В. Дробышева

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья                                                                                             Т.В. Дробышева