Решение по делу № 5-306/2021 от 04.05.2021

Дело № 92RS0001-01-2021-001606-89

Производство № 5-306/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2021 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299042, город Севастополь, улица Калича, 25, дело об административном правонарушении, поступившее из ОВМ ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя, в отношении

Ставича И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Украины, женатого, официально нетрудостроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2021 года в 11 часов 30 минут по адресу: город Севастополь, <адрес>, установлено, что гражданин Украины Ставич И.В., с 2016 года находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, без постановки на миграционный учёт по месту временного пребывания в сроки, установленные статьёй 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статьями 24, 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании Ставич И.В. подтвердил указанные обстоятельства, свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что с 2016 года постоянно проживает на территории Российской Федерации, разрешительные документы не оформлял, ввиду отсутствия денежных средств, вместе с тем, в апреле 2021 года зарегистрировал брак с гражданкой Российской Федерации ФИО1 с которой состоял в фактических брачных отношениях с 2020 года. В дальнейшем планирует легализовать свое пребывание.

Кроме признания вины Ставичем И.В. факт совершения им указанного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина Украины на имя Ставича И.В. серии №., копией миграционной карты серии <данные изъяты> на имя Ставича И.В., письменными объяснениями Ставича И.В., рапортом старшего инспектора ОИК УВМ УМВД России по Балаклавскому району ФИО

Действия Ставича И.В. подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима проживания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на проживание в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ставича И.В. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ставича И.В. не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения Ставичу И.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку назначение такого дополнительного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая, что Ставич И.В. длительное время проживает на территории города Севастополя, официально создал семью с гражданкой Российской Федерации ФИО 1., при этом выдворение Ставича И.В. за пределы РФ не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление его права на уважение частной и семейной жизни, с учетом приведенных обстоятельств дела, которые нашли свое подтверждение, прихожу к выводу о том, что назначение Ставичу И.В. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ставича И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: УФК России по городу Севастополю (УМВД России по городу Севастополю), ИНН 7706808307, ОКТМО 67312000, расчётный счёт № 40102810045370000056, БИК 016711001, КПП 920401001, КБК 18811601181019000140, КС 03100643000000017400, ЕКС 40102810045370000056, назначение платежа – оплата штраф за административное правонарушение по части 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ по делу № 5-306/2021.

Квитанция об оплате предоставляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: