Решение по делу № 2-2547/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-2547/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Сообцоковой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 17 мая 2016 года гражданское дело по иску прокурора города Ухты в интересах Фарзаевой С.В. к «Северный Народный Банк» (публичное акционерное общество» о признании права на получение пособия, обязании начислить и выплатить пособие,

установил:

Прокурор г. Ухты в интересах Фарзаевой С.В. обратился в суд с иском к «Северный Народный Банк» (ПАО) о признании за истцом права на получение пособия по уходу за ребенком в двойном размере, обязании произвести начисление и выплату ей недополученного пособия по уходу за ребенком , в обоснование требований указав, что истец является работником ответчика, приказом руководителя филиала ответчика № 272 - к от 01.12.2015 года ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Истец обратилась к ответчику с заявлением о начислении ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере в связи с проживанием на территории с льготным социально – экономическим статусом, однако ответчиком в этом было отказано, так как факт постоянного проживания на такой территории не доказан.

В судебном заседании прокурор Нефедов А.В. на исковых требованиях настаивал.

Истец Фарзаева С.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд с учетом мнения прокурора, представителей ответчика и положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представители ответчика по доверенности Антонов Ю.А., Лескив А.В. разрешение спора полагали на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных документов, и сторонами не оспаривается, истец Фарзаева С.В. с 17.09.2012 года является работником ответчика, в связи с рождением сына Ф.А., <...> г. рождения, истцу приказом директора ответчика от 01.12.2015 года № 272 - к предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с ч.1 ст.256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предостав­ляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в пери­од указанного отпуска определяются федеральными законами.

В силу ст.ст.13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют, в том числе, матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно пункту 8 статьи 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся в том числе граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Как следует из Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074, город Д. Т. об-ти относится к зоне проживания с льготным социально – экономическим статусом.

На основании ч.1 ст.19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставляется ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2005 года N 439 утверждены Правила выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (далее Правила).

Согласно п. 3 Правил пособие назначается и выплачивается гражданам, указанным в статье 13 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (пп. "б"). В силу пункта 5 Правил выплата пособия осуществляется по месту подачи гражданином заявления о назначении пособия: в организации по месту работы (службы) или месту жительства - в органе в сфере социальной защиты населения, уполномоченном органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации.

Не оспаривается ответчиком, что 10.12.2015 года истец обратилась с заявлением о назначении спорного пособия к ответчику, однако ей было назначено пособие по уходу за ребенком в одинарном размере, поскольку, как полагает ответчик, сама по себе регистрация истца по месту жительства факт проживания истца на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом не подтверждает.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной истца в обоснование доводов о проживании по адресу: ...., то есть на территории зоны проживания с льготным социально – экономическим статусом, представлены не только доказательства регистрации истца (л.д.32) и ее малолетнего ребенка (л.д.30, л.д.32) по месту жительства по указанному адресу, но и справки о проживании на территории населенного пункта, находящегося в границах зон радиоактивного загрязнения, выданные истцу ГБО ТО «МФЦ» город Д. от 10.02.2016 года, от 15.04.2016 года (л.д.33, 119), справка о посещении женской консультации, выданная истцу ГУЗ «Д. городская больница № 1» от 25.02.2016 года (л.д.34), справка о наблюдении с рождения за ребенком истца, выданная детской поликлиникой ГУЗ «Д. городская больница № 1» (л.д.35), копия свидетельства о государственной регистрации права собственности истца на жилое помещение по месту ее проживания (л.д.44).

Ответчиком же каких – либо доказательств постоянного проживания истца в ином месте жительства не представлено. Само по себе верное указание ответчика на то, что в силу положений Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» факт регистрации по месту жительства не порождает для гражданина каких – либо прав и обязанностей, не может служить условием реализации прав и свобод граждан, доводов стороны истца о проживании истца на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом не опровергает.

С учетом изложенного требования прокурора подлежат удовлетворению, при этом, что прокурором не оспаривается, за истцом следует признать право на получение пособия по уходу за ребенком в двойном размере на период проживания в г.Д. Т. об-ти и осуществления ухода за ребенком в возрасте до трех лет, как это определено указанными выше Законами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Ухты в интересах Фарзаевой С.В. удовлетворить.

Признать за Фарзаевой С.В. право на получение пособия по уходу за ребенком в двойном размере на период проживания в г.Д. Т. об-ти и осуществления ухода за ребенком в возрасте до трех лет.

Обязать «Северный Народный Банк» (публичное акционерное общество) произвести начисление и выплату Фарзаевой Светлане Витальевне недополученного пособия по уходу за ребенком в двойном размере .

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 23 мая 2016 года.

Судья Ухтинского городского суда Е.Г.Берникова